Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar 30. júlí 2026 07:00 Fram kemur skýrt í greinargerðinni með þingsályktunartillögu Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttir utanríkisráðherra um fyrirhugað þjóðaratkvæði að verði niðurstaðan í því já hefjist viðræður sem snúist um aðlögun að reglum Evrópusambandsins. Þannig segir þar: „Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum.“ Hið sama kemur fram í gögnum Evrópusambandsins þar sem fjallað er um stækkunarmál þess. Þar á meðal í gögnum sambandsins varðandi umsókn Íslands frá 2009 sem nú á að endurvekja. Til dæmis segir þannig í svonefndum viðræðuramma þess: „Rétt innleiðing Íslands á regluverkinu og framkvæmd þess, þ.m.t. árangursrík og skilvirk beiting af hálfu viðeigandi stofnana á sviði stjórnsýslu og dómsmála, mun ákvarða hversu hratt viðræðurnar ganga fyrir sig.“ Fullyrðingar um að samkomulag hafi verið gert síðast við Evrópusambandið, þess efnis að engin aðlögun ætti sér stað fyrr en eftir að samningur um inngöngu í það hefði verið samþykktur, standast enga skoðun. Engin gögn hafa verið lögð fram sem sýna fram á það að sambandið hafi samþykkt slíkt fyrirkomulag og ljóst er af gögnum þess að farið var fram á aðlögun samhliða viðræðunum. Bæði í viðræðuköflum sem heyra undir EES-samninginn og þeim sem gera það ekki. Með öðrum orðum yrði Ísland orðið að fullu aðlagað að regluverki og stjórnsýslu Evrópusambandsins þegar mögulegur samningur lægi fyrir sem hægt yrði að kjósa um. Ísland yrði þá í raun efnislega gengið í sambandið og búið að uppfylla kröfur viðsemjandans áður en fyrir lægi hvort samningur yrði samþykktur. Hvort sem fólk telur þetta skipta máli eða ekki er þetta veruleikinn sem kjósendur standa frammi fyrir þegar gengið verður að kjörborðinu í lok sumars. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum) og heldur úti vefsíðunni Stjornmalin.is. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Sjá meira
Fram kemur skýrt í greinargerðinni með þingsályktunartillögu Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttir utanríkisráðherra um fyrirhugað þjóðaratkvæði að verði niðurstaðan í því já hefjist viðræður sem snúist um aðlögun að reglum Evrópusambandsins. Þannig segir þar: „Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum.“ Hið sama kemur fram í gögnum Evrópusambandsins þar sem fjallað er um stækkunarmál þess. Þar á meðal í gögnum sambandsins varðandi umsókn Íslands frá 2009 sem nú á að endurvekja. Til dæmis segir þannig í svonefndum viðræðuramma þess: „Rétt innleiðing Íslands á regluverkinu og framkvæmd þess, þ.m.t. árangursrík og skilvirk beiting af hálfu viðeigandi stofnana á sviði stjórnsýslu og dómsmála, mun ákvarða hversu hratt viðræðurnar ganga fyrir sig.“ Fullyrðingar um að samkomulag hafi verið gert síðast við Evrópusambandið, þess efnis að engin aðlögun ætti sér stað fyrr en eftir að samningur um inngöngu í það hefði verið samþykktur, standast enga skoðun. Engin gögn hafa verið lögð fram sem sýna fram á það að sambandið hafi samþykkt slíkt fyrirkomulag og ljóst er af gögnum þess að farið var fram á aðlögun samhliða viðræðunum. Bæði í viðræðuköflum sem heyra undir EES-samninginn og þeim sem gera það ekki. Með öðrum orðum yrði Ísland orðið að fullu aðlagað að regluverki og stjórnsýslu Evrópusambandsins þegar mögulegur samningur lægi fyrir sem hægt yrði að kjósa um. Ísland yrði þá í raun efnislega gengið í sambandið og búið að uppfylla kröfur viðsemjandans áður en fyrir lægi hvort samningur yrði samþykktur. Hvort sem fólk telur þetta skipta máli eða ekki er þetta veruleikinn sem kjósendur standa frammi fyrir þegar gengið verður að kjörborðinu í lok sumars. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum) og heldur úti vefsíðunni Stjornmalin.is.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar