Verða árásir á Íran gerðar frá Keflavíkurflugvelli? Steingrímur Gunnarsson skrifar 21. febrúar 2026 16:01 Þegar Bretar, Þjóðverjar, Frakkar og Ítalir hafa tekið fyrir að Bandaríkjamenn geti notað herflugvelli þeirra til árása á Íran, er nærtækt að hugsa til Keflavíkurflugvallar.Í nýrri grein, sem birtist í The Caspian Post, er fjallað um möguleikann að sprengjuleiðangrar frá Keflavíkurherstöðinni komi í staðinn fyrir. Einnig er grein um sama efni i tímaritinu The War Zone. Í þessum greinum báðum er bent á, að Ísland og Asóreyjar séu einmitt veltilfallnar að vera brottfarastaður í slíka leiðangra og að auki sé Keflavíkurflugvöllur sérstaklega útbúinn til að þjónusta skæðustu herflugvélar Bandaríkjahers; þessar svokölluðu “stealth” og langdrægu sprengiflugvélarnar af B2 gerðinni (B-1B, B-52). Bandaríkjaher hefur oftast notast við flugstöð Breta á Diego Garcia til árása sinna í Miðausturlöndum, og einnig frá flugstöð breska hersins við Faiford á Englandi. En nú er fokið i það skjól eftir að forsætisráðherra Bretlands lýsti þvi yfir 19.febrúar, að Bandaríkjamenn gætu ekki notað þessa velli til árása á Íran.Þetta bann Breta flækir málin fyrir Bandaríkjamönnum i þessum efnum, og því vaknar spurningin: hvað munu Íslendingar og Portúgalar gera? Asóreyjar eru jú portúgalskt yfirráðasvæði og herflugvöllurinn þar er risavaxinn. Já, og hvað mun litla Ísland gera, ef að beiðni frá Bandaríkjamönnum kemur um þessháttar notkun af Keflavikurflugvelli. Stór spurning fyrir litla þjóð, sem er með tvíhliða varnarsamning við Bandaríkin. Það vaknar alltaf spurningin: í þágu hverra? Við hér á Fróni munum vel eftir leiksýningunni í kringum Íraksstríðið 2003, þar sem misvitrir ráðamenn okkar álpuðust inní að vera með í innrás “Bandalags hinna viljugu þjóða”, eins og hópurinn var pent kallaður. Þeir, sem tóku ákvörðunina að taka þátt, þeim þótti ákvörðunin svo léttvæg að þeir báru hana ekki upp á Alþingi.Í framhaldi þeirrar ákvörðunar að gerast innrásarþjóð i Miðausturlöndum var Keflavíkurflugvöllur notaður til vondra verka; meðal annars til fangaflutninga i litlum vélum. Þessi þátttaka okkar Íslendinga í Íraksstríðinu er einn ljótasti bletturinn i sögu okkar. Háðulegur í ljósi þess að við erum herlaus þjóð, sem kennir sig við frið.Núna gæti sagan endurtekið sig með lítt breyttum formerkjum og ef til kemur, að Bandaríkjaher vilji nota herstöðina á Keflavíkurflugvelli til herleiðangurs í Miðausturlöndum, hver verður þá okkar afstaða? Hvað munu ráðamenn okkar gera nú? Mun ákvörðunin, að leyfa sprengjuleiðangra til árás á Íran frá Keflavíkurflugvelli, koma til umræðu, til dæmis á Alþingi, eða verður þessi ákvörðun í sama farvegi og þegar Halldór Á og Davið O tóku hana 2003 um að vera memm í árásarleiðangri “Bandalags hinna viljugu þjóða”?Þegar við tökum ákvarðanir, þá fylgir ábyrgð. Vert að hafa það í huga. Höfundur er leiðsögumaður, Cand.mag., MA í alþjóðasamskiptum og fyrrum kjósandi VG. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Bandaríkin Mest lesið Halldór 24.10.26 Halldór Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Skoðun Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Sjá meira
Þegar Bretar, Þjóðverjar, Frakkar og Ítalir hafa tekið fyrir að Bandaríkjamenn geti notað herflugvelli þeirra til árása á Íran, er nærtækt að hugsa til Keflavíkurflugvallar.Í nýrri grein, sem birtist í The Caspian Post, er fjallað um möguleikann að sprengjuleiðangrar frá Keflavíkurherstöðinni komi í staðinn fyrir. Einnig er grein um sama efni i tímaritinu The War Zone. Í þessum greinum báðum er bent á, að Ísland og Asóreyjar séu einmitt veltilfallnar að vera brottfarastaður í slíka leiðangra og að auki sé Keflavíkurflugvöllur sérstaklega útbúinn til að þjónusta skæðustu herflugvélar Bandaríkjahers; þessar svokölluðu “stealth” og langdrægu sprengiflugvélarnar af B2 gerðinni (B-1B, B-52). Bandaríkjaher hefur oftast notast við flugstöð Breta á Diego Garcia til árása sinna í Miðausturlöndum, og einnig frá flugstöð breska hersins við Faiford á Englandi. En nú er fokið i það skjól eftir að forsætisráðherra Bretlands lýsti þvi yfir 19.febrúar, að Bandaríkjamenn gætu ekki notað þessa velli til árása á Íran.Þetta bann Breta flækir málin fyrir Bandaríkjamönnum i þessum efnum, og því vaknar spurningin: hvað munu Íslendingar og Portúgalar gera? Asóreyjar eru jú portúgalskt yfirráðasvæði og herflugvöllurinn þar er risavaxinn. Já, og hvað mun litla Ísland gera, ef að beiðni frá Bandaríkjamönnum kemur um þessháttar notkun af Keflavikurflugvelli. Stór spurning fyrir litla þjóð, sem er með tvíhliða varnarsamning við Bandaríkin. Það vaknar alltaf spurningin: í þágu hverra? Við hér á Fróni munum vel eftir leiksýningunni í kringum Íraksstríðið 2003, þar sem misvitrir ráðamenn okkar álpuðust inní að vera með í innrás “Bandalags hinna viljugu þjóða”, eins og hópurinn var pent kallaður. Þeir, sem tóku ákvörðunina að taka þátt, þeim þótti ákvörðunin svo léttvæg að þeir báru hana ekki upp á Alþingi.Í framhaldi þeirrar ákvörðunar að gerast innrásarþjóð i Miðausturlöndum var Keflavíkurflugvöllur notaður til vondra verka; meðal annars til fangaflutninga i litlum vélum. Þessi þátttaka okkar Íslendinga í Íraksstríðinu er einn ljótasti bletturinn i sögu okkar. Háðulegur í ljósi þess að við erum herlaus þjóð, sem kennir sig við frið.Núna gæti sagan endurtekið sig með lítt breyttum formerkjum og ef til kemur, að Bandaríkjaher vilji nota herstöðina á Keflavíkurflugvelli til herleiðangurs í Miðausturlöndum, hver verður þá okkar afstaða? Hvað munu ráðamenn okkar gera nú? Mun ákvörðunin, að leyfa sprengjuleiðangra til árás á Íran frá Keflavíkurflugvelli, koma til umræðu, til dæmis á Alþingi, eða verður þessi ákvörðun í sama farvegi og þegar Halldór Á og Davið O tóku hana 2003 um að vera memm í árásarleiðangri “Bandalags hinna viljugu þjóða”?Þegar við tökum ákvarðanir, þá fylgir ábyrgð. Vert að hafa það í huga. Höfundur er leiðsögumaður, Cand.mag., MA í alþjóðasamskiptum og fyrrum kjósandi VG.
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar