Íþróttasukk Grímur Atlason skrifar 11. janúar 2026 14:32 Kristinn Albertsson, formaður KKÍ (Körfuboltasambands Íslands), skrifaði grein á visir.is og Morgunblaðið í gær, þar sem hann ber saman framlög hins opinbera til íþróttahreyfingarinnar og kvikmyndagerðar. Kristinn fullyrðir í greininni að kvikmyndagerð á Íslandi hafi árið 2025 notið 340% hærri framlaga frá hinu opinbera en íþróttirnar. Hann spyr hvers vegna erlend fyrirtæki fái endurgreiðslur úr ríkissjóði á meðan íþróttahreyfingin, sem samanstendur af óhagnaðardrifnum almannaheillafélögum, fái miklu minna. Kristinn talar um hið mikilvæga forvarnarstarf, sem íþróttahreyfingin sinnir, og hve alvarlegt það sé hve hið opinbera svelti hreyfinguna. Hann fjallar einnig um vanda íþróttahreyfingarinnar vegna skorts á sjálfboðaliðum sem hann vill meina að stafi af því sem hann kallar íþróttaskuld hins opinbera. Hið opinbera (ríki og sveitarfélög) hafi vanrækt framlög til íþróttamála vegna sjálfboðaliðanna sem þau treysta um of á. Núna séu sjálfboðaliðarnir útkeyrðir og hverfi frá starfinu. Ríkið 1,5 ma. kr. og sveitarfélögin 37,3 ma.kr. Af lestri greinarinnar mætti ætla að hið opinbera hafi algjörlega svikið íþróttirnar í landinu. Því fer fjarri. Greinin er því miður algjörlega laus við sjálfsgagnrýni íþróttahreyfingarinnar og þá sérstaklega körfuboltans, þeirrar greinar sem formaðurinn er í forsvari fyrir. Nærþjónustan, lögbundin og ólögbundin, er á forræði sveitarfélaganna. Kristinn nefnir sveitarfélögin í greininni og hvað þau séu að standa sig illa en skautar algjörlega framhjá því að nefna framlög þeirra til íþróttamála. Eina talan sem hann nefnir er 1,5 ma.kr. sem ÍSÍ og sérsamböndin, þ.á.m. sambandið sem hann er í forsvari, fá á hverju ári frá ríkinu. Framlög sveitarfélaganna til íþróttamála voru samkvæmt ársreikningi þeirra 37,3 ma.kr. árið 2024. Þau voru 35 ma.kr. árið 2023 og 31 ma.kr. árið 2022. Þessi framlög eru með því hæsta sem gerist á heimsvísu. Þau renna því miður ekki öll í almannaheill heldur í „football manager“ leiki misvitra stjórnarmanna innan hreyfingarinnar. Kristinn nefnir ekki þessar upphæðir í þessari tilraun sinni til að efna til enn einna átakanna á milli lista og menningar og íþróttanna. Glórulaus ákvarðanataka – hin raunverulega íþróttaskuld Sjálfboðaliðar eru ekki að hverfa frá íþróttahreyfingunni vegna skorts á framlögum hins opinbera. Ástæðurnar er því miður að finna innan hreyfingarinnar sjálfrar og þeirra ákvarðana sem hún hefur tekið sl. ár. Körfuboltinn á Íslandi er líklega langbesta dæmið um þetta. Algjörlega ósjálfbær rekstur meistaraflokka, þar sem erlendir atvinnumenn hafa verið í nær öllum hlutverkum, hefur valdið gríðarlegum breytingum á umhverfi íþróttarinnar. Brottfall íslenskra leikmanna, leikmannanna sem almannaheillafélögin eru stofnuð í kringum, hefur verið mikið sl. átta ár. Sjálboðaliðarnir, sem Kristinn segir vera að hrökklast frá, koma hins vegar oftar en ekki til liðs við íþróttirnar í gegnum iðkendurna, þá sjálfa eða aðstandendur þeirra. Stjórn KKÍ, með formanninn í broddi fylkingar hunsaði ákvörðun þings körfuknattleikshreyfingarinnar vorið 2025. Þar reyndu félögin að vinda ofan af því villta vestri sem ríkti á leikmannamarkaðnum. Félögin samþykktu að takmarka fjölda erlendra leikmanna í hverju liði við þrjá á vellinum í einu. Stjórnin breytti þeirri ákvörðun án samráðs í fjóra. Því til viðbótar fóru ýmsir stjórnarmenn hreyfingarinnar mikinn í lobbýisma fyrir því að veita erlendum leikmönnum ríkisborgararétt. Þannig fengu sjö erlendir leikmenn ríkisborgararétt í gegnum Alþingi vorið 2025. Sumir höfðu búið hér árum saman og eiga hér fjölskyldur, aðrir höfðu dvalið hér í skamman tíma. Allt gert til að fjölga erlendum atvinnumönnum á kostnað iðkenda úr hreyfingunni. Vandi íþróttahreyfingarinnar liggur ekki í ónógu fjárframlagi frá stjórnvöldum, heldur liggur vandinn að langmestu leyti í ósjálfbærum rekstri og skammsýni. Íþróttaskuldin er vissulega raunveruleg en hún er við ungt íþróttafólk sem forsvarsmenn hreyfingarinnar hafa gleymt að er í raun eini tilgangur hennar að starfa fyrir. Höfundur er áhugamaður um körfubolta og sjálfboðaliði innan körfuboltahreyfingarinnar í 16 ár. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Grímur Atlason KKÍ Mest lesið Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Slapp lifandi út af elliheimili Margrét Sigríður Guðmundsdóttir Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir Skoðun Mataræði stéttaskiptingarinnar: Þegar hollusta verður forréttindi Steinar Björgvinsson Skoðun Af hverju? - Af hverju ekki? Halldór Bachmann Skoðun Skoðun Skoðun Það sem skiptir raunverulega máli Guðbjörg Ingunn Magnúsdóttir skrifar Skoðun Af hverju eru sum hús full af lífi en önnur tóm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Tónlistarborgin eflist! Skúli Helgason skrifar Skoðun Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen skrifar Skoðun Hvað sagði konan? G.Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við stöndum á tímamótum Ellý Tómasdóttir skrifar Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Samningsmarkmið Íslands mega ekki vera leyndarmál Júlíus Valsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð og hjúkrunarfræðingar: Hvað segja gögnin? Bjarni Jónsson skrifar Skoðun Lögreglu-Ríkið Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Þarf einhverja yfirbyggingu í skólamálum Mosfellsbæjar? Haukur Skúlason skrifar Skoðun Verkin tala! Kristinn Jakobsson skrifar Skoðun Vandinn er ekki lóðaskortur Óli Örn Eiríksson skrifar Skoðun Af hverju? - Af hverju ekki? Halldór Bachmann skrifar Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Að þora að vera til fyrirmyndar Trausti Jóhannsson skrifar Skoðun Orkan sem skapar verðmæti Sævar Freyr Þráinsson skrifar Skoðun Er Kristrún Frostadóttir viljandi að reyna að leiða þjóðina inn í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Eru 700 milljónir á ári ekki miklir peningar? Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir skrifar Skoðun Tölum um samfélagið okkar Jónína Margrét Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Umferðin vex í Hafnarfirði – hvað ætlum við að gera öðruvísi? Stefán Már Víðisson skrifar Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen skrifar Sjá meira
Kristinn Albertsson, formaður KKÍ (Körfuboltasambands Íslands), skrifaði grein á visir.is og Morgunblaðið í gær, þar sem hann ber saman framlög hins opinbera til íþróttahreyfingarinnar og kvikmyndagerðar. Kristinn fullyrðir í greininni að kvikmyndagerð á Íslandi hafi árið 2025 notið 340% hærri framlaga frá hinu opinbera en íþróttirnar. Hann spyr hvers vegna erlend fyrirtæki fái endurgreiðslur úr ríkissjóði á meðan íþróttahreyfingin, sem samanstendur af óhagnaðardrifnum almannaheillafélögum, fái miklu minna. Kristinn talar um hið mikilvæga forvarnarstarf, sem íþróttahreyfingin sinnir, og hve alvarlegt það sé hve hið opinbera svelti hreyfinguna. Hann fjallar einnig um vanda íþróttahreyfingarinnar vegna skorts á sjálfboðaliðum sem hann vill meina að stafi af því sem hann kallar íþróttaskuld hins opinbera. Hið opinbera (ríki og sveitarfélög) hafi vanrækt framlög til íþróttamála vegna sjálfboðaliðanna sem þau treysta um of á. Núna séu sjálfboðaliðarnir útkeyrðir og hverfi frá starfinu. Ríkið 1,5 ma. kr. og sveitarfélögin 37,3 ma.kr. Af lestri greinarinnar mætti ætla að hið opinbera hafi algjörlega svikið íþróttirnar í landinu. Því fer fjarri. Greinin er því miður algjörlega laus við sjálfsgagnrýni íþróttahreyfingarinnar og þá sérstaklega körfuboltans, þeirrar greinar sem formaðurinn er í forsvari fyrir. Nærþjónustan, lögbundin og ólögbundin, er á forræði sveitarfélaganna. Kristinn nefnir sveitarfélögin í greininni og hvað þau séu að standa sig illa en skautar algjörlega framhjá því að nefna framlög þeirra til íþróttamála. Eina talan sem hann nefnir er 1,5 ma.kr. sem ÍSÍ og sérsamböndin, þ.á.m. sambandið sem hann er í forsvari, fá á hverju ári frá ríkinu. Framlög sveitarfélaganna til íþróttamála voru samkvæmt ársreikningi þeirra 37,3 ma.kr. árið 2024. Þau voru 35 ma.kr. árið 2023 og 31 ma.kr. árið 2022. Þessi framlög eru með því hæsta sem gerist á heimsvísu. Þau renna því miður ekki öll í almannaheill heldur í „football manager“ leiki misvitra stjórnarmanna innan hreyfingarinnar. Kristinn nefnir ekki þessar upphæðir í þessari tilraun sinni til að efna til enn einna átakanna á milli lista og menningar og íþróttanna. Glórulaus ákvarðanataka – hin raunverulega íþróttaskuld Sjálfboðaliðar eru ekki að hverfa frá íþróttahreyfingunni vegna skorts á framlögum hins opinbera. Ástæðurnar er því miður að finna innan hreyfingarinnar sjálfrar og þeirra ákvarðana sem hún hefur tekið sl. ár. Körfuboltinn á Íslandi er líklega langbesta dæmið um þetta. Algjörlega ósjálfbær rekstur meistaraflokka, þar sem erlendir atvinnumenn hafa verið í nær öllum hlutverkum, hefur valdið gríðarlegum breytingum á umhverfi íþróttarinnar. Brottfall íslenskra leikmanna, leikmannanna sem almannaheillafélögin eru stofnuð í kringum, hefur verið mikið sl. átta ár. Sjálboðaliðarnir, sem Kristinn segir vera að hrökklast frá, koma hins vegar oftar en ekki til liðs við íþróttirnar í gegnum iðkendurna, þá sjálfa eða aðstandendur þeirra. Stjórn KKÍ, með formanninn í broddi fylkingar hunsaði ákvörðun þings körfuknattleikshreyfingarinnar vorið 2025. Þar reyndu félögin að vinda ofan af því villta vestri sem ríkti á leikmannamarkaðnum. Félögin samþykktu að takmarka fjölda erlendra leikmanna í hverju liði við þrjá á vellinum í einu. Stjórnin breytti þeirri ákvörðun án samráðs í fjóra. Því til viðbótar fóru ýmsir stjórnarmenn hreyfingarinnar mikinn í lobbýisma fyrir því að veita erlendum leikmönnum ríkisborgararétt. Þannig fengu sjö erlendir leikmenn ríkisborgararétt í gegnum Alþingi vorið 2025. Sumir höfðu búið hér árum saman og eiga hér fjölskyldur, aðrir höfðu dvalið hér í skamman tíma. Allt gert til að fjölga erlendum atvinnumönnum á kostnað iðkenda úr hreyfingunni. Vandi íþróttahreyfingarinnar liggur ekki í ónógu fjárframlagi frá stjórnvöldum, heldur liggur vandinn að langmestu leyti í ósjálfbærum rekstri og skammsýni. Íþróttaskuldin er vissulega raunveruleg en hún er við ungt íþróttafólk sem forsvarsmenn hreyfingarinnar hafa gleymt að er í raun eini tilgangur hennar að starfa fyrir. Höfundur er áhugamaður um körfubolta og sjálfboðaliði innan körfuboltahreyfingarinnar í 16 ár.
Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar
Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar
Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar
Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar
Skoðun Er Kristrún Frostadóttir viljandi að reyna að leiða þjóðina inn í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar