Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar 28. ágúst 2026 08:31 Í umræðunni um Evrópusambandið spyrjum við stöðugt hvað Evrópa geti gert fyrir Ísland. Hvað verður um krónuna? Sjávarútveginn? Landbúnaðinn? Hvað fáum við og hverju þurfum við að fórna? En kannski ættum við líka að spyrja öfugt. Hvers myndi Evrópa krefjast af Íslandi? Ég bjó lengi á Spáni og kynntist samfélagi þar sem spilling var á sínum tíma sýnileg og mörkin milli kunningsskapar, greiða, valds og hreinnar spillingar gátu orðið óþægilega óskýr. Ég þekkti það ekki bara af fréttum. Ég sá þessa menningu í kringum mig. Spánn er ekki laus við spillingu í dag. En breytingin sem ég hef séð er gríðarleg. Viðhorfið hefur breyst og aðhaldið er allt annað. Rannsóknir á spillingu ná til stjórnmálamanna, embættismanna og sveitarstjórna. Vald á ekki að veita skjól frá rannsókn. Og þá komum við að Íslandi. Ísland er heldur ekki laust við spillingu. Við erum örsamfélag þar sem fólk þekkist, fjölskyldur tengjast og stjórnmál, stjórnsýsla og atvinnulíf skarast. Smæðin hefur marga kosti en hún getur líka skapað kunningjasamfélag þar sem erfitt verður að veita valdinu raunverulegt aðhald. Þess vegna eigum við að þora að spyrja óþægilegra spurninga. Er eftirlitið með stjórnsýslunni nægilega öflugt? Hefur lögregla næga sérþekkingu og sjálfstæði til að rannsaka spillingu? Er faglegt aðhald innan réttarkerfisins nægilegt? Og erum við tilbúin að rannsaka valdið þegar rannsóknin beinist að fólki sem sjálft tilheyrir valdakerfinu? ESB er engin töfralausn gegn spillingu. Spilling finnst innan sambandsins eins og annars staðar. En réttarríki, sjálfstæði stofnana, góð stjórnsýsla og barátta gegn spillingu eru meðal þeirra grundvallaratriða sem ríki þurfa að standast þegar þau sækjast eftir aðild. Kannski er það einmitt hluti umræðunnar sem við höfum vanrækt. Við höfum þegar fengið mikið frá evrópskri samvinnu. EES, Schengen, Erasmus og ótal réttindi sem okkur þykja nú sjálfsögð. En samstarf snýst ekki bara um hvað við fáum. Það snýst líka um hvaða kröfur eru gerðar til okkar. Kannski er spurningin því ekki aðeins hvað Evrópa getur gert fyrir Ísland. Kannski eigum við líka að þora að spyrja hvort meira utanaðkomandi aðhald, meira gagnsæi og meiri krafa um sjálfstæði stofnana gæti gert Íslandi gott. Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Eða erum við kannski hræddari við þá spurningu en við viljum viðurkenna? Ég segi Já, því ég vil m.a. minni spillingu en aðalega vil ég sjá hvað er í boði. Guðmundur Ingi Þóroddsson Höfundur er formaður Afstöðu-réttindafélags og sérhæfður í Evrópskum fangelsismálum Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Guðmundur Ingi Þóroddsson Mest lesið Halldór 24.10.26 Halldór 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Skoðun Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Sjá meira
Í umræðunni um Evrópusambandið spyrjum við stöðugt hvað Evrópa geti gert fyrir Ísland. Hvað verður um krónuna? Sjávarútveginn? Landbúnaðinn? Hvað fáum við og hverju þurfum við að fórna? En kannski ættum við líka að spyrja öfugt. Hvers myndi Evrópa krefjast af Íslandi? Ég bjó lengi á Spáni og kynntist samfélagi þar sem spilling var á sínum tíma sýnileg og mörkin milli kunningsskapar, greiða, valds og hreinnar spillingar gátu orðið óþægilega óskýr. Ég þekkti það ekki bara af fréttum. Ég sá þessa menningu í kringum mig. Spánn er ekki laus við spillingu í dag. En breytingin sem ég hef séð er gríðarleg. Viðhorfið hefur breyst og aðhaldið er allt annað. Rannsóknir á spillingu ná til stjórnmálamanna, embættismanna og sveitarstjórna. Vald á ekki að veita skjól frá rannsókn. Og þá komum við að Íslandi. Ísland er heldur ekki laust við spillingu. Við erum örsamfélag þar sem fólk þekkist, fjölskyldur tengjast og stjórnmál, stjórnsýsla og atvinnulíf skarast. Smæðin hefur marga kosti en hún getur líka skapað kunningjasamfélag þar sem erfitt verður að veita valdinu raunverulegt aðhald. Þess vegna eigum við að þora að spyrja óþægilegra spurninga. Er eftirlitið með stjórnsýslunni nægilega öflugt? Hefur lögregla næga sérþekkingu og sjálfstæði til að rannsaka spillingu? Er faglegt aðhald innan réttarkerfisins nægilegt? Og erum við tilbúin að rannsaka valdið þegar rannsóknin beinist að fólki sem sjálft tilheyrir valdakerfinu? ESB er engin töfralausn gegn spillingu. Spilling finnst innan sambandsins eins og annars staðar. En réttarríki, sjálfstæði stofnana, góð stjórnsýsla og barátta gegn spillingu eru meðal þeirra grundvallaratriða sem ríki þurfa að standast þegar þau sækjast eftir aðild. Kannski er það einmitt hluti umræðunnar sem við höfum vanrækt. Við höfum þegar fengið mikið frá evrópskri samvinnu. EES, Schengen, Erasmus og ótal réttindi sem okkur þykja nú sjálfsögð. En samstarf snýst ekki bara um hvað við fáum. Það snýst líka um hvaða kröfur eru gerðar til okkar. Kannski er spurningin því ekki aðeins hvað Evrópa getur gert fyrir Ísland. Kannski eigum við líka að þora að spyrja hvort meira utanaðkomandi aðhald, meira gagnsæi og meiri krafa um sjálfstæði stofnana gæti gert Íslandi gott. Er Ísland nógu gott fyrir Evrópu? Eða erum við kannski hræddari við þá spurningu en við viljum viðurkenna? Ég segi Já, því ég vil m.a. minni spillingu en aðalega vil ég sjá hvað er í boði. Guðmundur Ingi Þóroddsson Höfundur er formaður Afstöðu-réttindafélags og sérhæfður í Evrópskum fangelsismálum
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar