Evrópusambandið, skjól frá Bandaríkjunum? Guttormur Þorsteinsson skrifar 27. ágúst 2026 13:11 Nú er Evrópusambandsumræðan í hámarki og hefur hún yfirskyggt flest önnur málefni síðustu vikur. Þó er vert að huga að heræfingunni Norður-Víking sem stendur yfir, þar sem fjölmargir Íslendingar taka þátt í byssuleikjum ásamt „fjölþjóðlegum liðsafla frá Bandaríkjunum, Belgíu, Kanada, Danmörku, Finnlandi, Frakklandi, Noregi, Svíþjóð, Þýskalandi og NATO.“ Markmiðið er að æfa hefðbundinn hernað, viðbrögð við fjölþáttaógnum og virkjun 5. greinar Nató, sem margir hafa nú bent á að Nató gæti virkjað gegn sjálfu sér ef Bandaríkin réðust á Grænland.Á meðan ríkisstjórn Donald Trumps hefur dregið Bandaríska herinn úr heræfingum í Suður-Kóreu fyrr en búist var við og sendir spurningalista um hollustu á Nató-þjóðir til að undirbúa fækkun liðsafla í Evrópu þá boðar bandaríski yfirhershöfðingi Nató langtímauppbyggingu á Íslandi og aukna áherslu á norðurslóðir. Utanríkisráðherra hefur fagnað þessari áherslubreytingu þó að minna bóli á ógninni sem þessari hernaðaruppbyggingu er beint gegn, rússneskar siglingar um Norður-Atlantshaf eru t.d. í sögulegu lágmarki.Það að stefnt sé á að auka viðbúnað á norðurslóðum er því varla til marks um raunverulega ógn heldur meðvirkni með þráhyggju Trumps varðandi Grænland. Ólíkt Evrópu og Austur-Asíu þá er Ísland og norðurheimskautið innan heimavarnarsvæðis Bandaríkjanna, svæði sem verður ekki fórnað þó að Bandaríkin yfirgefi skuldbindingar sínar við Bandamenn í Evrópu og Austur-Asíu. Það er því skiljanlegt að sumir líti til Evrópu sem mótvægis við þessa ásælni Bandaríkjanna en það er því miður tálsýn.Evrópu er nú í miðju vígvæðingarkapphlaupi og hernaðarútgjöld ESB ríkja hafa meira en tvöfaldast frá 2021. Þar er margt sem veldur, krafa Trumps um að 5% þjóðarframleiðslu fari í hernaðarútgjöld, óttinn við Rússa og vantraust á varnarskuldbindingum Bandaríkjanna við evrópsk Nató-ríki. Þessari uppbyggingu er hinsvegar ekki beint gegn Bandaríkjunum sjálfum þó að þau miði að því að auka sjálfstæði frá þeim og í raun þjónar hún hagsumunum Bandaríkjanna. Núna hafa þau loksins fengið hin tryggu Evrópuríki til þess að ausa meiri peningum í hernaðarmaskínuna, þar á meðal Bandarísk vopn. Ekkert bólar hins vegar á sjálfstæðari utanríkisstefnu evrópskra Nató-ríkja. Þau styðja eða láta óátalda stefnu Bandaríkjanna gegn Kína, stuðninginn við þjóðarmorð Ísraela í Palestínu og stríðið við Íran. Norðurlöndin hafa opnað herstöðvar sínar fyrir Bandaríkjaher, meira að segja Danmörk eftir að hótanirnar gegn Grænlandi byrjuðu. Það er því óskhyggja að halda að Evrópuríkin myndu verja Ísland gegn ásælni Bandaríkjanna.Evrópusambandið sjálft hefur tekið meiri og meiri þátt í þessari hervæðingu með styrkjum til hergagnaiðnaðar, undanþágum frá skuldareglum og loforðum um stofnun sameiginlegs hers. Evrópusambandið hefur sitt hermálastarfslið, rekur fjölmörg hernaðartengd verkefni og Lissabon-sáttmálinn hefur klausu um sameiginlegar varnir. Írland setti fyrirvara við þá klausu vegna hlutleysis síns og Malta tekur ekki þátt í hernaðarsamstarfinu en ef Ísland gengi inn í sambandið þá myndi það gera það sem Nató-ríki og miðað við stefnu síðustu ríkisstjórna myndu íslenskir utanríkisráðherrar troða sér inn í allar þær samkomur þar sem finna má borðalagða herforingja. Ísland myndi ganga inn í bandalag þar sem verið er að skera niður velferðarkerfin til að fóðra hernaðarmaskínuna og íslenskir ráðamenn hafa hingað til ekki sýnt mikinn vilja til að standa gegn slíkum kröfum. Íslensk hernaðarútgjöld hafa líka margfaldast síðustu ár og forsætisráðherra hefur lofað 1,5% af þjóðarframleiðslu í hernaðartengd útgjöld sem hafa ekkert með raunverulegar varnir Íslands að gera.Öryggi Íslands verður ekki tryggt með því að ganga inn í enn annað hernaðarbandalag. Evrópsk vígvæðing mun ekki verða vænlegri til friðar en sú bandaríska. Eina raunverulega öryggið er í friðsamlegri utanríkisstefnu og hlutleysi í átökum stórveldanna því að herstöðvar eru bara skotmörk og vopn geta ekki tryggt frið. Hver svo sem niðurstaðan verður á laugardaginn vona ég að friðsamir Íslendingar krefjist þess að íslensk stjórnvöld taki ekki frekari þátt í vopnakaupum og vígvæðingu, hvort sem það er í samstarfi við ESB eða Nató. Ef við viljum standa gegn Bandaríkjunum væri nær að segja upp herstöðvasamningnum nú á 75 ára afmæli hans. Höfundur er bókavörður, friðarsinni og sagnfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guttormur Þorsteinsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Nú er Evrópusambandsumræðan í hámarki og hefur hún yfirskyggt flest önnur málefni síðustu vikur. Þó er vert að huga að heræfingunni Norður-Víking sem stendur yfir, þar sem fjölmargir Íslendingar taka þátt í byssuleikjum ásamt „fjölþjóðlegum liðsafla frá Bandaríkjunum, Belgíu, Kanada, Danmörku, Finnlandi, Frakklandi, Noregi, Svíþjóð, Þýskalandi og NATO.“ Markmiðið er að æfa hefðbundinn hernað, viðbrögð við fjölþáttaógnum og virkjun 5. greinar Nató, sem margir hafa nú bent á að Nató gæti virkjað gegn sjálfu sér ef Bandaríkin réðust á Grænland.Á meðan ríkisstjórn Donald Trumps hefur dregið Bandaríska herinn úr heræfingum í Suður-Kóreu fyrr en búist var við og sendir spurningalista um hollustu á Nató-þjóðir til að undirbúa fækkun liðsafla í Evrópu þá boðar bandaríski yfirhershöfðingi Nató langtímauppbyggingu á Íslandi og aukna áherslu á norðurslóðir. Utanríkisráðherra hefur fagnað þessari áherslubreytingu þó að minna bóli á ógninni sem þessari hernaðaruppbyggingu er beint gegn, rússneskar siglingar um Norður-Atlantshaf eru t.d. í sögulegu lágmarki.Það að stefnt sé á að auka viðbúnað á norðurslóðum er því varla til marks um raunverulega ógn heldur meðvirkni með þráhyggju Trumps varðandi Grænland. Ólíkt Evrópu og Austur-Asíu þá er Ísland og norðurheimskautið innan heimavarnarsvæðis Bandaríkjanna, svæði sem verður ekki fórnað þó að Bandaríkin yfirgefi skuldbindingar sínar við Bandamenn í Evrópu og Austur-Asíu. Það er því skiljanlegt að sumir líti til Evrópu sem mótvægis við þessa ásælni Bandaríkjanna en það er því miður tálsýn.Evrópu er nú í miðju vígvæðingarkapphlaupi og hernaðarútgjöld ESB ríkja hafa meira en tvöfaldast frá 2021. Þar er margt sem veldur, krafa Trumps um að 5% þjóðarframleiðslu fari í hernaðarútgjöld, óttinn við Rússa og vantraust á varnarskuldbindingum Bandaríkjanna við evrópsk Nató-ríki. Þessari uppbyggingu er hinsvegar ekki beint gegn Bandaríkjunum sjálfum þó að þau miði að því að auka sjálfstæði frá þeim og í raun þjónar hún hagsumunum Bandaríkjanna. Núna hafa þau loksins fengið hin tryggu Evrópuríki til þess að ausa meiri peningum í hernaðarmaskínuna, þar á meðal Bandarísk vopn. Ekkert bólar hins vegar á sjálfstæðari utanríkisstefnu evrópskra Nató-ríkja. Þau styðja eða láta óátalda stefnu Bandaríkjanna gegn Kína, stuðninginn við þjóðarmorð Ísraela í Palestínu og stríðið við Íran. Norðurlöndin hafa opnað herstöðvar sínar fyrir Bandaríkjaher, meira að segja Danmörk eftir að hótanirnar gegn Grænlandi byrjuðu. Það er því óskhyggja að halda að Evrópuríkin myndu verja Ísland gegn ásælni Bandaríkjanna.Evrópusambandið sjálft hefur tekið meiri og meiri þátt í þessari hervæðingu með styrkjum til hergagnaiðnaðar, undanþágum frá skuldareglum og loforðum um stofnun sameiginlegs hers. Evrópusambandið hefur sitt hermálastarfslið, rekur fjölmörg hernaðartengd verkefni og Lissabon-sáttmálinn hefur klausu um sameiginlegar varnir. Írland setti fyrirvara við þá klausu vegna hlutleysis síns og Malta tekur ekki þátt í hernaðarsamstarfinu en ef Ísland gengi inn í sambandið þá myndi það gera það sem Nató-ríki og miðað við stefnu síðustu ríkisstjórna myndu íslenskir utanríkisráðherrar troða sér inn í allar þær samkomur þar sem finna má borðalagða herforingja. Ísland myndi ganga inn í bandalag þar sem verið er að skera niður velferðarkerfin til að fóðra hernaðarmaskínuna og íslenskir ráðamenn hafa hingað til ekki sýnt mikinn vilja til að standa gegn slíkum kröfum. Íslensk hernaðarútgjöld hafa líka margfaldast síðustu ár og forsætisráðherra hefur lofað 1,5% af þjóðarframleiðslu í hernaðartengd útgjöld sem hafa ekkert með raunverulegar varnir Íslands að gera.Öryggi Íslands verður ekki tryggt með því að ganga inn í enn annað hernaðarbandalag. Evrópsk vígvæðing mun ekki verða vænlegri til friðar en sú bandaríska. Eina raunverulega öryggið er í friðsamlegri utanríkisstefnu og hlutleysi í átökum stórveldanna því að herstöðvar eru bara skotmörk og vopn geta ekki tryggt frið. Hver svo sem niðurstaðan verður á laugardaginn vona ég að friðsamir Íslendingar krefjist þess að íslensk stjórnvöld taki ekki frekari þátt í vopnakaupum og vígvæðingu, hvort sem það er í samstarfi við ESB eða Nató. Ef við viljum standa gegn Bandaríkjunum væri nær að segja upp herstöðvasamningnum nú á 75 ára afmæli hans. Höfundur er bókavörður, friðarsinni og sagnfræðingur.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar