Hvernig verjum við sjálfstæði Íslands til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar 17. júní 2026 13:01 Á þjóðhátíðardegi Íslands, 17. júní, finnum við flest fyrir stolti og þakklæti. Við fögnum frelsi þjóðarinnar, lýðræðinu og þeim árangri sem Íslendingar hafa náð. Við minnumst þeirra sem börðust fyrir sjálfstæði Íslands og trúðu því að lítil þjóð gæti staðið á eigin fótum. Sjálfstæði þjóða á 21. öldinni snýst ekki lengur um að standa einar og sér. Heimurinn hefur breyst. Viðskipti, tækni, öryggismál, loftslagsmál og efnahagsmál tengja þjóðir saman með öðrum hætti en áður. Raunverulegt sjálfstæði felst því ekki í einangrun. Raunverulegt sjálfstæði felst í því að hafa styrk, þekkingu og sjálfstraust til að vinna með öðrum þjóðum á eigin forsendum og gæta um leið eigin hagsmuna. Sjálfstæð þjóð velur samstarf Ísland hefur aldrei verið einangruð eyja í stjórnmálalegum skilningi. Við erum aðilar að NATO, EES-samningnum, Sameinuðu þjóðunum og fjölmörgum öðrum alþjóðlegum samstarfsverkefnum. Við höfum ekki tapað sjálfstæði okkar vegna þess samstarfs. Þvert á móti hefur það styrkt stöðu Íslands, aukið tækifæri landsmanna og tryggt okkur aðgang að mörkuðum, þekkingu og öryggi. Sjálfstæð þjóð er því ekki þjóð sem hafnar samstarfi, heldur þjóð sem velur samstarf af skynsemi og með eigin hagsmuni að leiðarljósi. Lýðræði krefst upplýsinga Þessa dagana ræðum við hvort hefja eigi að nýju viðræður við Evrópusambandið. Mikilvægt er að hafa í huga að atkvæðagreiðslan í ágúst snýst ekki um aðild að Evrópusambandinu. Hún snýst um hvort við viljum afla frekari upplýsinga um hvaða möguleikar og skilyrði gætu staðið Íslandi til boða. Því hlýtur eðlileg spurning að vera hvort sjálfstæð þjóð eigi ekki að vilja afla allra þeirra upplýsinga sem hún getur áður en hún tekur afdrifaríkar ákvarðanir um framtíð sína. Sjálfstraust þjóðar Sumir óttast að viðræður geti leitt til þess að Ísland missi stjórn á eigin málum. Þær áhyggjur eiga rétt á sér og ber að ræða af virðingu. En viðræður og samningur breyta engu um fullveldi Íslands. Samningur er einfaldlega leið til að kanna hvað stendur til boða. Ef eða þegar við höfum samninginn verður það íslenska þjóðin sjálf sem ákveður hvort hann verði samþykktur eða honum hafnað. Arfleifð 17. júní Jón Sigurðsson hefði sagt: „þjóð sem vill vera frjáls verði að treysta eigin dómgreind“. Kannski er stærsta verkefni okkar á þjóðhátíðardaginn ekki aðeins að minnast sjálfstæðisbaráttu fortíðarinnar heldur einnig að hugsa um hvernig við tryggjum sjálfstæði komandi kynslóða. Til þess þurfum við öflugt atvinnulíf, góða menntun, sterka stöðu gagnvart öðrum þjóðum og getu til að taka upplýstar ákvarðanir. Við þurfum sjálfstraust til að ræða við aðra og ná sem allra bestum samningi. Og við þurfum sjálfstraust til að treysta íslensku þjóðinni til að taka lokaákvörðun þegar allar staðreyndir liggja fyrir. Það er kjarninn í lýðræði og að vera sjálfstæð þjóð. Höfundur er viðskiptafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Þorvaldur Ingi Jónsson Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Á þjóðhátíðardegi Íslands, 17. júní, finnum við flest fyrir stolti og þakklæti. Við fögnum frelsi þjóðarinnar, lýðræðinu og þeim árangri sem Íslendingar hafa náð. Við minnumst þeirra sem börðust fyrir sjálfstæði Íslands og trúðu því að lítil þjóð gæti staðið á eigin fótum. Sjálfstæði þjóða á 21. öldinni snýst ekki lengur um að standa einar og sér. Heimurinn hefur breyst. Viðskipti, tækni, öryggismál, loftslagsmál og efnahagsmál tengja þjóðir saman með öðrum hætti en áður. Raunverulegt sjálfstæði felst því ekki í einangrun. Raunverulegt sjálfstæði felst í því að hafa styrk, þekkingu og sjálfstraust til að vinna með öðrum þjóðum á eigin forsendum og gæta um leið eigin hagsmuna. Sjálfstæð þjóð velur samstarf Ísland hefur aldrei verið einangruð eyja í stjórnmálalegum skilningi. Við erum aðilar að NATO, EES-samningnum, Sameinuðu þjóðunum og fjölmörgum öðrum alþjóðlegum samstarfsverkefnum. Við höfum ekki tapað sjálfstæði okkar vegna þess samstarfs. Þvert á móti hefur það styrkt stöðu Íslands, aukið tækifæri landsmanna og tryggt okkur aðgang að mörkuðum, þekkingu og öryggi. Sjálfstæð þjóð er því ekki þjóð sem hafnar samstarfi, heldur þjóð sem velur samstarf af skynsemi og með eigin hagsmuni að leiðarljósi. Lýðræði krefst upplýsinga Þessa dagana ræðum við hvort hefja eigi að nýju viðræður við Evrópusambandið. Mikilvægt er að hafa í huga að atkvæðagreiðslan í ágúst snýst ekki um aðild að Evrópusambandinu. Hún snýst um hvort við viljum afla frekari upplýsinga um hvaða möguleikar og skilyrði gætu staðið Íslandi til boða. Því hlýtur eðlileg spurning að vera hvort sjálfstæð þjóð eigi ekki að vilja afla allra þeirra upplýsinga sem hún getur áður en hún tekur afdrifaríkar ákvarðanir um framtíð sína. Sjálfstraust þjóðar Sumir óttast að viðræður geti leitt til þess að Ísland missi stjórn á eigin málum. Þær áhyggjur eiga rétt á sér og ber að ræða af virðingu. En viðræður og samningur breyta engu um fullveldi Íslands. Samningur er einfaldlega leið til að kanna hvað stendur til boða. Ef eða þegar við höfum samninginn verður það íslenska þjóðin sjálf sem ákveður hvort hann verði samþykktur eða honum hafnað. Arfleifð 17. júní Jón Sigurðsson hefði sagt: „þjóð sem vill vera frjáls verði að treysta eigin dómgreind“. Kannski er stærsta verkefni okkar á þjóðhátíðardaginn ekki aðeins að minnast sjálfstæðisbaráttu fortíðarinnar heldur einnig að hugsa um hvernig við tryggjum sjálfstæði komandi kynslóða. Til þess þurfum við öflugt atvinnulíf, góða menntun, sterka stöðu gagnvart öðrum þjóðum og getu til að taka upplýstar ákvarðanir. Við þurfum sjálfstraust til að ræða við aðra og ná sem allra bestum samningi. Og við þurfum sjálfstraust til að treysta íslensku þjóðinni til að taka lokaákvörðun þegar allar staðreyndir liggja fyrir. Það er kjarninn í lýðræði og að vera sjálfstæð þjóð. Höfundur er viðskiptafræðingur.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar