Skerjafjarðargöng – spörum tíma í umferðinni Hilmar Ingimundarson skrifar 2. febrúar 2026 11:17 Umferðarteppur á höfuðborgarsvæðinu er vaxandi áskorun. Ferðatími lengist, álag eykst og daglegt skipulag fólks verður sífellt flóknara. Við þessar aðstæður er eðlilegt að staldra við og skoða nýjar hugmyndir af yfirvegun. Ræða þarf tækifæri sem gætu styrkt samgöngukerfið til lengri tíma, án þess að flýta sér eða festa sig í lausnum sem ekki hafa verið fullreyndar. Ein slík hugmynd sem vert er að setja á dagskrá eru Skerjafjarðargöng, með tengingu milli Engidals í Hafnarfirði og Suðurgötu í Reykjavík. Hugmyndin hefur verið til umræðu áður og liggja fyrir ýmsar greiningar og skýrslur, þó ekki liggi fyrir afgerandi niðurstaða um útfærslu, kostnað eða framkvæmdaleið. Það eitt og sér kallar á vandaða nálgun. Markmið slíkrar tengingar væri fyrst og fremst að bæta flæði og styrkja hringtengingu í samgöngukerfi höfuðborgarsvæðisins. Með fleiri tengingum má dreifa álagi, stytta leiðir og auka sveigjanleika kerfisins í heild. Slíkt getur skipt máli, bæði fyrir einkabíla og almenningssamgöngur, sem byggja á áreiðanleika og fyrirsjáanleika. Skerjafjarðargöng myndu ekki leysa allan umferðarvanda svæðisins og væru ekki staðgengill fyrir aðrar nauðsynlegar samgöngubætur. Þau væru hluti af stærri mynd, möguleg viðbót við núverandi kerfi, sem þyrfti að meta í samhengi við aðrar lausnir, bæði í tíma og rúmi. Ástæða er til að skoða hugmyndina frekar með markvissum og skýrum hætti. Setja ætti verkefnið í skipulegt ferli, til dæmis með sérstöku undirbúningsfélagi, sem hefði það hlutverk að safna gögnum, bera saman kosti, meta kostnað, áhættu og mögulega fjármögnun. Slík nálgun skapar gagnsæi og stuðlar að ábyrgri ákvarðanatöku. Fjármögnun er lykilatriði í allri umræðu um stór innviðaverkefni. Áður en tekin er afstaða þarf að liggja fyrir hvernig slíkt verkefni yrði greitt, hvaða áhrif það hefði á opinber fjármál og hvort mögulegt sé að tengja fjármögnun beint við notkun, til dæmis með veggjöldum. Slíkt þarf að skoða af kostgægni með tilliti til langtímahagsmuna samfélagsins. Kjarni málsins er að við þurfum að leyfa okkur að ræða framtíðarsamgöngur af víðsýni og yfirvegun. Safna þarf hugmyndum, bera saman kosti og galla og taka ákvarðanir á grundvelli gagna. Betra flæði í samgöngum snýst að lokum um að spara fólki tíma og gera daglegt líf einfaldara, en það verður aðeins gert með ábyrgri forgangsröðun og traustu arðsemismati. Jarðgangnagerð krefst fyrirhyggju og margra ára undirbúnings. Miðað við stöðu samgöngumála á höfuðborgarsvæðinu er fyllilega tímabært að setja nú þegar undirbúningsathugun á Skerjafjarðargöngum á dagskrá. Niðurstaða hennar getur verið gott innlegg í framtíðarsýn á samgöngukerfi höfuðborgarsvæðisins til lengri tíma. Höfundur sækist eftir 3. sæti í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Hafnarfirði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson Skoðun Ekki ert þú nú mikill maður Kristján Loftsson Kristján Logason Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Samvinna auðlindagreina styrkir allra hag Þorsteinn Másson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Sævar Helgi horfir heima Atli Viðar Thorstensen skrifar Skoðun Skiptir stærðin máli? Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Samvinna auðlindagreina styrkir allra hag Þorsteinn Másson skrifar Skoðun Ekki ert þú nú mikill maður Kristján Loftsson Kristján Logason skrifar Skoðun Spyrjið ykkur: Fyrir hvern vinnur íslenska krónan? Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Þjóðarvarnarráðið hefur verið kallað saman af minna tilefni! Davíð Bergmann skrifar Skoðun Orðspor og ímynd bíður hnekki Haukur Hinriksson skrifar Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Sjá meira
Umferðarteppur á höfuðborgarsvæðinu er vaxandi áskorun. Ferðatími lengist, álag eykst og daglegt skipulag fólks verður sífellt flóknara. Við þessar aðstæður er eðlilegt að staldra við og skoða nýjar hugmyndir af yfirvegun. Ræða þarf tækifæri sem gætu styrkt samgöngukerfið til lengri tíma, án þess að flýta sér eða festa sig í lausnum sem ekki hafa verið fullreyndar. Ein slík hugmynd sem vert er að setja á dagskrá eru Skerjafjarðargöng, með tengingu milli Engidals í Hafnarfirði og Suðurgötu í Reykjavík. Hugmyndin hefur verið til umræðu áður og liggja fyrir ýmsar greiningar og skýrslur, þó ekki liggi fyrir afgerandi niðurstaða um útfærslu, kostnað eða framkvæmdaleið. Það eitt og sér kallar á vandaða nálgun. Markmið slíkrar tengingar væri fyrst og fremst að bæta flæði og styrkja hringtengingu í samgöngukerfi höfuðborgarsvæðisins. Með fleiri tengingum má dreifa álagi, stytta leiðir og auka sveigjanleika kerfisins í heild. Slíkt getur skipt máli, bæði fyrir einkabíla og almenningssamgöngur, sem byggja á áreiðanleika og fyrirsjáanleika. Skerjafjarðargöng myndu ekki leysa allan umferðarvanda svæðisins og væru ekki staðgengill fyrir aðrar nauðsynlegar samgöngubætur. Þau væru hluti af stærri mynd, möguleg viðbót við núverandi kerfi, sem þyrfti að meta í samhengi við aðrar lausnir, bæði í tíma og rúmi. Ástæða er til að skoða hugmyndina frekar með markvissum og skýrum hætti. Setja ætti verkefnið í skipulegt ferli, til dæmis með sérstöku undirbúningsfélagi, sem hefði það hlutverk að safna gögnum, bera saman kosti, meta kostnað, áhættu og mögulega fjármögnun. Slík nálgun skapar gagnsæi og stuðlar að ábyrgri ákvarðanatöku. Fjármögnun er lykilatriði í allri umræðu um stór innviðaverkefni. Áður en tekin er afstaða þarf að liggja fyrir hvernig slíkt verkefni yrði greitt, hvaða áhrif það hefði á opinber fjármál og hvort mögulegt sé að tengja fjármögnun beint við notkun, til dæmis með veggjöldum. Slíkt þarf að skoða af kostgægni með tilliti til langtímahagsmuna samfélagsins. Kjarni málsins er að við þurfum að leyfa okkur að ræða framtíðarsamgöngur af víðsýni og yfirvegun. Safna þarf hugmyndum, bera saman kosti og galla og taka ákvarðanir á grundvelli gagna. Betra flæði í samgöngum snýst að lokum um að spara fólki tíma og gera daglegt líf einfaldara, en það verður aðeins gert með ábyrgri forgangsröðun og traustu arðsemismati. Jarðgangnagerð krefst fyrirhyggju og margra ára undirbúnings. Miðað við stöðu samgöngumála á höfuðborgarsvæðinu er fyllilega tímabært að setja nú þegar undirbúningsathugun á Skerjafjarðargöngum á dagskrá. Niðurstaða hennar getur verið gott innlegg í framtíðarsýn á samgöngukerfi höfuðborgarsvæðisins til lengri tíma. Höfundur sækist eftir 3. sæti í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Hafnarfirði.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar