Aðalsteinn, finnst þér þetta vera í lagi? Ingólfur Ásgeirsson skrifar 21. janúar 2026 07:15 Hvað er eiginlega í gangi í atvinnuvegaráðuneytinu undir stjórn Hönnu Katrínar Friðrikssonar? Hvað varð til þess að hún hefur ekki aðeins boðað aukið sjókvíaeldi á laxi við Ísland heldur eru þau drög sem hún hefur lagt að frumvarpi til laga um lagareldi líka í beinni andstöðu við það sem fulltrúar Viðreisn sögðu fyrir kosningar? Smá upprifjun Rifjum þetta upp. Á fundi sem Landvernd, og fleiri náttúruverndarsamtök héldu með frambjóðendum í nóvember viku fyrir kosningarnar 2024 spurði Stefán Jón Hafstein, annar fundarstjóra, fulltrúa flokkanna spurningar sem var efnislega samhljóða spurningu sem við hjá Íslenska náttúruverndarsjóðnum höfðum lagt fyrir frambjóðendur á fjölda funda um land allt í umræðum að lokinni sýningu heimildarmyndarinnar Árnar þagna. Spurning Stefáns Jóns hljóðaði svona: „Getur þú stutt tillögu um að engin frekari útþensla verði á sjókvíaeldi næstu fimm ár meðan Alþingi setur skýran lagaramma um greinina út frá bestu þekktu aðferðum við lagareldi í heiminum? Ekki fleiri kvíar, ekki fleiri svæði, ekki meira eldismagn.“ Fulltrúi Viðreisnar á fundinum var Aðalsteinn Leifsson, en hann hlaut kjör sem varaþingmaður flokksins í kosningunum. Svar Aðalsteins Það stóð ekki á svari frá Aðalsteini við spurningu Stefáns Jóns. Það var afgerandi: „Mér finnst þetta frábær tillaga sem þú komst með og svara henni játandi. Við ræddum um það í Viðreisn áður en farið var af stað með þessa hröðu uppbyggingu á sjókvíaeldi að það þarf fyrst að setja skýran lagaramma utanum þennan atvinnurekstur og við hvöttum einnig til þess að lagaramminn yrði endurskoðaður á yfirstandandi þingi. Og já, við eigum að sjálfsögðu ekki að gefa út nein ný leyfi fyrr en við höfum náð tökum á stöðunni til þess að lenda ekki í sömu vandræðum einsog Norðmenn, einsog Skotar, einsog Chile einsog Færeyingar voru í lengi. Vonandi tekur það okkur minna en fimm ár Stefán Jón, en ef það tekur okkur svo langan tíma þá tökum við þann tíma sem þarf.“ Sem sagt engin ný svæði og sterkur lagarammi til að afstýra sömu vandræðum og sjókvíaeldi hefur valdið alls staðar þar sem það er stundað. Skýrara verður það ekki. Takk Aðalsteinn! En hvað gerir svo atvinnuvegaráðherra Viðreisnar eftir kosningarnar? Hanna Katrín boðar aukið sjókvíaeldi Nánast upp á dag ári frá því að Aðalsteinn svaraði því játandi að Viðreisn vildi: „Ekki fleiri kvíar, ekki fleiri svæði, ekki meira eldismagn“ mætir atvinnuvegaráðherra hans á fund með hagsmunagæslusamtökum sjókvíaeldisiðanðarins og tilkynnir að hún hafi óskað eftir því við Hafrannsóknastofnun að Mjóifjörður á Austfjörðum verði burðarþolsmetinn. Með öðrum orðum opnaður fyrir sjókvíaeldi. Hanna Katrín vill sem sagt fleiri kvíar, fleiri svæði, meira eldismagn. Og drög hennar að frumvarpi til lagareldi eru beinlínis ávísun á að valda með vaxandi skaða „sömu vandræðum einsog Norðmenn, einsog Skotar, einsog Chile einsog Færeyingar einsog Norðmenn, einsog Skotar, einsog Chile einsog Færeyingar,“ hafa staðið í og standa enn í með þennan miskunnarlausa iðnað sem mengar firðina okkar, spillir lífríkinu og fer hræðilega með eldislaxana. Er þetta í lagi? Aðalsteinn er nú í leyfi frá störfum sínum sem aðstoðarmaður utanríkisráðherra og formanns Viðreisnar til að sinna framboði sínu um að leiða lista Viðreisnar í borgarstjórnarkosningunum í Reykjavík í vor. Er það framboð tilefni til að fá svör hans við því hvort hann og flokkssystkini hans í Viðreisn ætlist til að fólki trúi því sem frambjóðendur flokksins segja við kjósendur í kosningabaráttunni sem er framundan. Aðalsteinn, finnst þér vera í lagi að standa að málum einsog er lýst hér að ofan? Höfundur er stofnandi Íslenska náttúruverndarsjóðsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjókvíaeldi Mest lesið Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Skoðun Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Pólitískir vindhanar sem vilja nú hafa afstöðu af þjóð Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun „Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB,“ sagði engin þjóð aldrei Eiríkur Ragnarsson skrifar Skoðun Bandaríkin Gunnar Björgvinsson skrifar Sjá meira
Hvað er eiginlega í gangi í atvinnuvegaráðuneytinu undir stjórn Hönnu Katrínar Friðrikssonar? Hvað varð til þess að hún hefur ekki aðeins boðað aukið sjókvíaeldi á laxi við Ísland heldur eru þau drög sem hún hefur lagt að frumvarpi til laga um lagareldi líka í beinni andstöðu við það sem fulltrúar Viðreisn sögðu fyrir kosningar? Smá upprifjun Rifjum þetta upp. Á fundi sem Landvernd, og fleiri náttúruverndarsamtök héldu með frambjóðendum í nóvember viku fyrir kosningarnar 2024 spurði Stefán Jón Hafstein, annar fundarstjóra, fulltrúa flokkanna spurningar sem var efnislega samhljóða spurningu sem við hjá Íslenska náttúruverndarsjóðnum höfðum lagt fyrir frambjóðendur á fjölda funda um land allt í umræðum að lokinni sýningu heimildarmyndarinnar Árnar þagna. Spurning Stefáns Jóns hljóðaði svona: „Getur þú stutt tillögu um að engin frekari útþensla verði á sjókvíaeldi næstu fimm ár meðan Alþingi setur skýran lagaramma um greinina út frá bestu þekktu aðferðum við lagareldi í heiminum? Ekki fleiri kvíar, ekki fleiri svæði, ekki meira eldismagn.“ Fulltrúi Viðreisnar á fundinum var Aðalsteinn Leifsson, en hann hlaut kjör sem varaþingmaður flokksins í kosningunum. Svar Aðalsteins Það stóð ekki á svari frá Aðalsteini við spurningu Stefáns Jóns. Það var afgerandi: „Mér finnst þetta frábær tillaga sem þú komst með og svara henni játandi. Við ræddum um það í Viðreisn áður en farið var af stað með þessa hröðu uppbyggingu á sjókvíaeldi að það þarf fyrst að setja skýran lagaramma utanum þennan atvinnurekstur og við hvöttum einnig til þess að lagaramminn yrði endurskoðaður á yfirstandandi þingi. Og já, við eigum að sjálfsögðu ekki að gefa út nein ný leyfi fyrr en við höfum náð tökum á stöðunni til þess að lenda ekki í sömu vandræðum einsog Norðmenn, einsog Skotar, einsog Chile einsog Færeyingar voru í lengi. Vonandi tekur það okkur minna en fimm ár Stefán Jón, en ef það tekur okkur svo langan tíma þá tökum við þann tíma sem þarf.“ Sem sagt engin ný svæði og sterkur lagarammi til að afstýra sömu vandræðum og sjókvíaeldi hefur valdið alls staðar þar sem það er stundað. Skýrara verður það ekki. Takk Aðalsteinn! En hvað gerir svo atvinnuvegaráðherra Viðreisnar eftir kosningarnar? Hanna Katrín boðar aukið sjókvíaeldi Nánast upp á dag ári frá því að Aðalsteinn svaraði því játandi að Viðreisn vildi: „Ekki fleiri kvíar, ekki fleiri svæði, ekki meira eldismagn“ mætir atvinnuvegaráðherra hans á fund með hagsmunagæslusamtökum sjókvíaeldisiðanðarins og tilkynnir að hún hafi óskað eftir því við Hafrannsóknastofnun að Mjóifjörður á Austfjörðum verði burðarþolsmetinn. Með öðrum orðum opnaður fyrir sjókvíaeldi. Hanna Katrín vill sem sagt fleiri kvíar, fleiri svæði, meira eldismagn. Og drög hennar að frumvarpi til lagareldi eru beinlínis ávísun á að valda með vaxandi skaða „sömu vandræðum einsog Norðmenn, einsog Skotar, einsog Chile einsog Færeyingar einsog Norðmenn, einsog Skotar, einsog Chile einsog Færeyingar,“ hafa staðið í og standa enn í með þennan miskunnarlausa iðnað sem mengar firðina okkar, spillir lífríkinu og fer hræðilega með eldislaxana. Er þetta í lagi? Aðalsteinn er nú í leyfi frá störfum sínum sem aðstoðarmaður utanríkisráðherra og formanns Viðreisnar til að sinna framboði sínu um að leiða lista Viðreisnar í borgarstjórnarkosningunum í Reykjavík í vor. Er það framboð tilefni til að fá svör hans við því hvort hann og flokkssystkini hans í Viðreisn ætlist til að fólki trúi því sem frambjóðendur flokksins segja við kjósendur í kosningabaráttunni sem er framundan. Aðalsteinn, finnst þér vera í lagi að standa að málum einsog er lýst hér að ofan? Höfundur er stofnandi Íslenska náttúruverndarsjóðsins.
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun