Jafnréttisbrot íslenskra stjórnvalda Huginn Þór Grétarsson skrifar 3. desember 2025 10:00 Við þurfum að stöðva þessi jafnréttisbrot. Það gengur ekki að hunsa helming landsmanna og láta sig ekkert varða ójafnrétti sem karlar þurfa að þola. Ég hvet fólk til að láta sig málið varða og ýta á stjórnvöld að láta af þessum brotum. Það eru breytingar í loftinu, fólk er komið með nóg af þessu óréttlæti sem blasir við … Í dag fer fram fundur hjá svokölluðu jafnréttisráði. Hér á árum áður var þetta 11 manna ráð sem átti að starfa með stjórnvöldum að jafnréttismálum. Ítrekað brutu stjórnvöld lög sem kveða á um jafna kynjaskiptingu í slíkum hópi en konur voru langtum fleiri í ráðinu. Þrátt fyrir að þær væru fleiri gerði þáverandi forsætisráðherra það engu að síður að skipa oddamanneskjuna, formanninn, konu. Þessum lögbrotum mótmælti ég en Jafnréttisstofa aðhafðist ekkert. Sú stofnun tekur þátt í lögbrotum gegn karlmönnum, enda snýst allt starf stofnunarinnar um konur. Eftir nokkur ár af kvörtunum ákváðu stjórnvöld að koma sér undan þessum lagaákvæðum um jafnan hlut kynjanna í ráðinu. Ráðið var lagt niður og nýtt Jafnréttisráð stofnað, þar sem félagasamtök og aðilar sem vinna að jafnrétti kynjanna (mestmegnis kvennahreyfingar) fengu sæti. Enn versnaði kynjahallinn, enda urmull kvenréttindafélaga og hagsmunafélaga kvenna til, sem hafa getað haldið úti rekstri vegna fjárhagsstuðnings stjórnvalda og almennings. Karlmenn hafa ekkert fé fengið til að sinna slíkri hagsmunagæslu. Lengi hafa stjórnvöld mismunað stórlega kynjunum þegar kemur að stuðningi félagasamtaka sem vinna að jafnréttismálum. Hreyfingar sem gæta hagsmuna kvenna fá umtalsverða fjármuni meðan sambærileg félög er reyna að tala máli karla og verja þeirra hagsmuni fá litla sem enga fjármuni. Ríkið býr þannig til aðstæður og regluverk í kringum þetta nýja Jafnréttisráð sem veldur þessum mikla kynjahalla í starfsemi þess, og útilokar fjársveltar grasrótarhreyfingar karla. Og enn versnar það ... Fundirnir hjá þessu „jafnréttisráði“ fjalla eingöngu um konur. Fund eftir fund, ár eftir ár, snýst þetta bara um konur. Það er nú allt jafnréttið. Þarna er bara fjallað um konur, og hinsegin fólk. En karlar eru algjörlega hunsaðir. Ég hef í áraraðir gagnrýnt þetta og krafist þess að málefni karla verði tekin fyrir á þessum jafnréttisráðsfundum. Engin viðbrögð fást frá ráðuneyti sem stendur að fundunum. Gengdarlaust misrétti gagnvart kynjunum af hálfu stjórnvalda er viðhaft, og brýn jafnréttismál er varða karlmenn í samfélaginu eru virt að vettugi. Á fundum mínum hjá þessu svokallaða jafnréttisráði hefur mér blöskrað yfir einhliða áróðrinum, ég reynt að ljá máls á vanda karlmanna í umræðuhópum en varðhundar kvenréttinda hafa þá tekið það upp hjá sér að þagga niður í mér í miðju innleggi. Kvartaði ég undan þessu háttalagi starfsmanns Jafnréttisstofu án þess að fá nokkur viðbrögð frá ráðuneyti. Fulltrúar karlmanna í jafnréttisráðinu fyrir breytingar hafa einnig slæma reynslu af þessum þykjustuvettvangi jafnréttismála. Allt starfið er á forsendum kvenna og fjallar fyrst og fremst um réttindi þeirra. Jafnréttisstofa (kvenréttindastofa) og jafnréttisbrotin þar Stofnun sem á að gæta að jafnrétti kynjanna gerir það ekki. Hún er reyndar eins fjarri því að geta heitið Jafnréttisstofa og hugsast getur, því hún vinnur eingöngu að hagsmunum fyrir annað kynið og lætur sér lítið varða stórfelld jafnréttisbrot gagnvart karlmönnum. Karlmenn standa halloka í réttarkerfinu, sem og í meðferð mála þeirra hjá lögreglu, í forsjármálum, í skólakerfinu, þeir níddir opinberlega, þeim skortir aðstöðu sem þolendur ofbeldis og sæta því að fjölmiðlar draga upp rangar staðalímyndir af kynjunum. Þetta er bara lítið brot af þeim jafnréttisbrotum sem eru hunsuð og sópað undir teppið, því þau beinast fyrst og fremst að karlmönnum. En engu að síður, þrátt fyrir mikla þörf, sinnir Jafnréttisstofa eingöngu málefnum kvenna og þeirra sem skilgreina sig á annan hátt en að vera karlmaður. Þessa stofnun þarf að leggja niður í núverandi mynd og gera upp þessi jafnréttisbrot sem hafa verið ástunduð í áraraðir. Jafnréttissjóður sem styður bara við málefni kvenna Samtök sem berjast fyrir jafnrétti fyrir drengi og karla hafa ítrekað sótt um styrk í þennan sjóð með brýn verkefni undir. Öllu hefur verið hafnað. Þegar litið er á hvaða verkefni eru studd af þessum svokallaða „jafnréttissjóði“ kemur í ljós að sjóðurinn ber ekki nafn með rentu, heldur er þetta kvenréttindasjóður, sem styður málefni kvenna. Vakti þó athygli þegar verkefni á sviði karlmennsku fékk myndarlegan styrk, en það verkefni gekk út á að spúa út eitri um karlmenn, tala niðrandi um þá, bera upp á karlkyn „eitraða karlmennsku“ og ráðast að karlmönnum og karlkyni. Þetta studdi sjóðurinn og var þessum „jafnréttissinnum“ að skapi. En engin verkefni sem raunverulega gagnast karlmönnum fá brautargengi. Þvílík skömm og hneisa, og hverjum dettur í hug að kalla þetta jafnrétti? Hvað ef dæminu væri snúið við, og öll jafnréttisbaráttan snerist eingöngu um karlmenn? Ímyndum okkur það. Hvað ef að karlaathvarf fengi nóg fé til að reka húsnæði en kvenkyns þolendur hefðu enga aðstöðu? Hvað ef Jafnréttisstofa fjallaði bara um málefni karla? Hvað ef Jafnréttisráð myndi bara fjalla um jafnréttisbrot gegn karlmönnum, og það væru nánast bara karlar sem fengju aðgengi að ráðinu? Hvað ef Jafnréttissjóður myndi bara úthluta til karlægra verkefna? Hvað myndi gerast þá? Það myndi allt samfélagið loga! Við myndum ekki líða svona jafnréttisbrot ... en samt ... einhverra hluta vegna, látum við bjóða okkur þessi jafnréttisbrot gagnvart karlmönnum. Lygin um jafnrétti á Íslandi Ísland er engin jafnréttisparadís. Hér á landi er nær eingöngu reynt að rétta hlut kvenna, og á þeim sviðum þar sem hallar á karlmenn er enginn vilji til að gera breytingar og tryggja raunverulegt jafnrétti. Þegar heildarmynd þessara mála er skoðuð má sjá að á miklu fleiri sviðum, og þeim er skipta mestu máli í lífi einstaklinga, þá hallar á karlmenn. Sviðsljósinu er engu að síður beint að forréttindahópnum, sem berst nú fyrir einhverjum auka millímetrum „í rétta“ átt á meðan ginnungsgap er á réttindum karla og kvenna á öðrum sviðum, sem ekki má fjalla um því þar hallar á karla. Um er að ræða risastór jafnréttisbrot sem framin eru af stjórnvöldum, og fjölmiðlar sofa á verðinum. Ekkert aðhald er til staðar og meðvirknin er algjör. Og þó. Það má merkja töluverða breytingu í samfélaginu, fólk er að vakna, það er að fá nóg af þessum öfgum. Þessari einstefnu og lögbrotum. Núverandi valdhafar ætla samt ekki að láta segjast, halda áfram einstefnu áróðri og kerfið er gegnsýrt af úreldum hugmyndum. En nú er kominn tími til að horfa á staðreyndir og berjast fyrir raunverulegu jafnrétti beggja kynja. Það þarf að hreinsa til og taka á þessum brotum sem stjórnsýsla stendur fyrir ár eftir ár. Ég veit ekki með þig ágæti lesandi, en ég neita að sitja stundinni lengur undir þessum lögbrotum framin af stjórnvöldum. Ég hef fengið nóg, og byrja þessa andspyrnu gegn þessu ranglæti með því að gagnrýna það opinberlega. Við þurfum öll að mótmæla! Höfundur er baráttumaður gegn ójafnrétti. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jafnréttismál Mest lesið Halldór 31.10.26 Halldór Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason Skoðun Hagræðing Hildar á sannleikanum Kári Sigurðsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun Ríkið ákveður – sveitarfélögin borga – skólarnir framkvæma Sævar Helgason Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvers virði er verndarskyldan ef upplýsingagjöfin skapar hættuna? skrifar Skoðun Óðinn heldur fyrir heila augað Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar skrifar Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar Skoðun Sundlaugin er ekki vandamálið Unnur Helga Óttarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki nóg að hækka róminn Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Má manneskja skipta um trú — og halda lífi? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Tilkoma gervigreindar – kötturinn í Undralandi? Ólafur Aron Sveinsson skrifar Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Peptíð og íþróttir Birgir Sverrisson skrifar Skoðun Stórsókn eða stór orð? Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Skógrækt er þjóðaröryggismál Auður Elva Kjartansdóttir skrifar Skoðun Hægrisveiflan hættulega Samúel Guðmundsson skrifar Sjá meira
Við þurfum að stöðva þessi jafnréttisbrot. Það gengur ekki að hunsa helming landsmanna og láta sig ekkert varða ójafnrétti sem karlar þurfa að þola. Ég hvet fólk til að láta sig málið varða og ýta á stjórnvöld að láta af þessum brotum. Það eru breytingar í loftinu, fólk er komið með nóg af þessu óréttlæti sem blasir við … Í dag fer fram fundur hjá svokölluðu jafnréttisráði. Hér á árum áður var þetta 11 manna ráð sem átti að starfa með stjórnvöldum að jafnréttismálum. Ítrekað brutu stjórnvöld lög sem kveða á um jafna kynjaskiptingu í slíkum hópi en konur voru langtum fleiri í ráðinu. Þrátt fyrir að þær væru fleiri gerði þáverandi forsætisráðherra það engu að síður að skipa oddamanneskjuna, formanninn, konu. Þessum lögbrotum mótmælti ég en Jafnréttisstofa aðhafðist ekkert. Sú stofnun tekur þátt í lögbrotum gegn karlmönnum, enda snýst allt starf stofnunarinnar um konur. Eftir nokkur ár af kvörtunum ákváðu stjórnvöld að koma sér undan þessum lagaákvæðum um jafnan hlut kynjanna í ráðinu. Ráðið var lagt niður og nýtt Jafnréttisráð stofnað, þar sem félagasamtök og aðilar sem vinna að jafnrétti kynjanna (mestmegnis kvennahreyfingar) fengu sæti. Enn versnaði kynjahallinn, enda urmull kvenréttindafélaga og hagsmunafélaga kvenna til, sem hafa getað haldið úti rekstri vegna fjárhagsstuðnings stjórnvalda og almennings. Karlmenn hafa ekkert fé fengið til að sinna slíkri hagsmunagæslu. Lengi hafa stjórnvöld mismunað stórlega kynjunum þegar kemur að stuðningi félagasamtaka sem vinna að jafnréttismálum. Hreyfingar sem gæta hagsmuna kvenna fá umtalsverða fjármuni meðan sambærileg félög er reyna að tala máli karla og verja þeirra hagsmuni fá litla sem enga fjármuni. Ríkið býr þannig til aðstæður og regluverk í kringum þetta nýja Jafnréttisráð sem veldur þessum mikla kynjahalla í starfsemi þess, og útilokar fjársveltar grasrótarhreyfingar karla. Og enn versnar það ... Fundirnir hjá þessu „jafnréttisráði“ fjalla eingöngu um konur. Fund eftir fund, ár eftir ár, snýst þetta bara um konur. Það er nú allt jafnréttið. Þarna er bara fjallað um konur, og hinsegin fólk. En karlar eru algjörlega hunsaðir. Ég hef í áraraðir gagnrýnt þetta og krafist þess að málefni karla verði tekin fyrir á þessum jafnréttisráðsfundum. Engin viðbrögð fást frá ráðuneyti sem stendur að fundunum. Gengdarlaust misrétti gagnvart kynjunum af hálfu stjórnvalda er viðhaft, og brýn jafnréttismál er varða karlmenn í samfélaginu eru virt að vettugi. Á fundum mínum hjá þessu svokallaða jafnréttisráði hefur mér blöskrað yfir einhliða áróðrinum, ég reynt að ljá máls á vanda karlmanna í umræðuhópum en varðhundar kvenréttinda hafa þá tekið það upp hjá sér að þagga niður í mér í miðju innleggi. Kvartaði ég undan þessu háttalagi starfsmanns Jafnréttisstofu án þess að fá nokkur viðbrögð frá ráðuneyti. Fulltrúar karlmanna í jafnréttisráðinu fyrir breytingar hafa einnig slæma reynslu af þessum þykjustuvettvangi jafnréttismála. Allt starfið er á forsendum kvenna og fjallar fyrst og fremst um réttindi þeirra. Jafnréttisstofa (kvenréttindastofa) og jafnréttisbrotin þar Stofnun sem á að gæta að jafnrétti kynjanna gerir það ekki. Hún er reyndar eins fjarri því að geta heitið Jafnréttisstofa og hugsast getur, því hún vinnur eingöngu að hagsmunum fyrir annað kynið og lætur sér lítið varða stórfelld jafnréttisbrot gagnvart karlmönnum. Karlmenn standa halloka í réttarkerfinu, sem og í meðferð mála þeirra hjá lögreglu, í forsjármálum, í skólakerfinu, þeir níddir opinberlega, þeim skortir aðstöðu sem þolendur ofbeldis og sæta því að fjölmiðlar draga upp rangar staðalímyndir af kynjunum. Þetta er bara lítið brot af þeim jafnréttisbrotum sem eru hunsuð og sópað undir teppið, því þau beinast fyrst og fremst að karlmönnum. En engu að síður, þrátt fyrir mikla þörf, sinnir Jafnréttisstofa eingöngu málefnum kvenna og þeirra sem skilgreina sig á annan hátt en að vera karlmaður. Þessa stofnun þarf að leggja niður í núverandi mynd og gera upp þessi jafnréttisbrot sem hafa verið ástunduð í áraraðir. Jafnréttissjóður sem styður bara við málefni kvenna Samtök sem berjast fyrir jafnrétti fyrir drengi og karla hafa ítrekað sótt um styrk í þennan sjóð með brýn verkefni undir. Öllu hefur verið hafnað. Þegar litið er á hvaða verkefni eru studd af þessum svokallaða „jafnréttissjóði“ kemur í ljós að sjóðurinn ber ekki nafn með rentu, heldur er þetta kvenréttindasjóður, sem styður málefni kvenna. Vakti þó athygli þegar verkefni á sviði karlmennsku fékk myndarlegan styrk, en það verkefni gekk út á að spúa út eitri um karlmenn, tala niðrandi um þá, bera upp á karlkyn „eitraða karlmennsku“ og ráðast að karlmönnum og karlkyni. Þetta studdi sjóðurinn og var þessum „jafnréttissinnum“ að skapi. En engin verkefni sem raunverulega gagnast karlmönnum fá brautargengi. Þvílík skömm og hneisa, og hverjum dettur í hug að kalla þetta jafnrétti? Hvað ef dæminu væri snúið við, og öll jafnréttisbaráttan snerist eingöngu um karlmenn? Ímyndum okkur það. Hvað ef að karlaathvarf fengi nóg fé til að reka húsnæði en kvenkyns þolendur hefðu enga aðstöðu? Hvað ef Jafnréttisstofa fjallaði bara um málefni karla? Hvað ef Jafnréttisráð myndi bara fjalla um jafnréttisbrot gegn karlmönnum, og það væru nánast bara karlar sem fengju aðgengi að ráðinu? Hvað ef Jafnréttissjóður myndi bara úthluta til karlægra verkefna? Hvað myndi gerast þá? Það myndi allt samfélagið loga! Við myndum ekki líða svona jafnréttisbrot ... en samt ... einhverra hluta vegna, látum við bjóða okkur þessi jafnréttisbrot gagnvart karlmönnum. Lygin um jafnrétti á Íslandi Ísland er engin jafnréttisparadís. Hér á landi er nær eingöngu reynt að rétta hlut kvenna, og á þeim sviðum þar sem hallar á karlmenn er enginn vilji til að gera breytingar og tryggja raunverulegt jafnrétti. Þegar heildarmynd þessara mála er skoðuð má sjá að á miklu fleiri sviðum, og þeim er skipta mestu máli í lífi einstaklinga, þá hallar á karlmenn. Sviðsljósinu er engu að síður beint að forréttindahópnum, sem berst nú fyrir einhverjum auka millímetrum „í rétta“ átt á meðan ginnungsgap er á réttindum karla og kvenna á öðrum sviðum, sem ekki má fjalla um því þar hallar á karla. Um er að ræða risastór jafnréttisbrot sem framin eru af stjórnvöldum, og fjölmiðlar sofa á verðinum. Ekkert aðhald er til staðar og meðvirknin er algjör. Og þó. Það má merkja töluverða breytingu í samfélaginu, fólk er að vakna, það er að fá nóg af þessum öfgum. Þessari einstefnu og lögbrotum. Núverandi valdhafar ætla samt ekki að láta segjast, halda áfram einstefnu áróðri og kerfið er gegnsýrt af úreldum hugmyndum. En nú er kominn tími til að horfa á staðreyndir og berjast fyrir raunverulegu jafnrétti beggja kynja. Það þarf að hreinsa til og taka á þessum brotum sem stjórnsýsla stendur fyrir ár eftir ár. Ég veit ekki með þig ágæti lesandi, en ég neita að sitja stundinni lengur undir þessum lögbrotum framin af stjórnvöldum. Ég hef fengið nóg, og byrja þessa andspyrnu gegn þessu ranglæti með því að gagnrýna það opinberlega. Við þurfum öll að mótmæla! Höfundur er baráttumaður gegn ójafnrétti.
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson Skoðun
Skoðun Hneykslan og hræsni: Hvers vegna sum hatursorðræða er ásættanleg en önnur ekki Ian McDonald skrifar
Skoðun Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson skrifar
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Eru andstæðingar þjóðarmorðs í Palestínu sérlegir stuðningsmenn Hamas-samtakanna? Finnur G Olguson Skoðun
Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson Skoðun