Krefjast skýringa á brott­hvarfi Maríu Sig­rúnar

Vísir greindi frá því í dag að kröftum Maríu Sigrúnar í fréttaþættinum Kveik væri ekki lengur óskað. María Sigrún var sjálf ósátt, enda var innslag hennar, sem hún hafði verið með í undirbúningi, ekki sýnt á þriðjudag eins og hún vænti. 

Sömuleiðis var greint frá því að Ingólfur Bjarni Sigfússon ritstjóri Kveiks muni hafa sagt eitthvað á þá leið að hæfileikar Maríu Sigrúnar lægju ekki á sviði rannsóknarblaðamennsku, en hún væri frábær fréttalesari.

María Sigrún birti auk þess táknræna mynd á samfélagsmiðlinum X í dag, þar sem búið var að klippa hana sjálfa úr mynd af Kveiks-teyminu. Hún vildi ekki tjá sig nánar við Vísi í dag en benti á Ingólf Bjarna og Heiðar Örn Sigurfinnsson fréttastjóra fréttastofunnar.

Útilokað að umfjöllunin sé illa unnin

Guðfinnur Sigurvinsson bæjarfulltrúi Sjálfstæðisflokks í Garðabæ og fyrrverandi fréttamaður á RÚV ritar færslu á Facebook þar sem hann furðar sig á brotthvarfi Maríu Sigrúnar. Hafi hann unnið með henni í áratug og orðið vitni að „vinnusemi hennar, elju og vandvirkni“. Guðfinnur telur þá upp þá kosti sem María Sigrún hafi sem fréttamaður og lýsir henni sem fagmanni fram í fingurgóma. 

„Slík fagmennska eflist jafnan og verður vandaðri með árunum en hitt. Ég hygg að vandfundinn sé sá fréttamaður sem starfað hefur með Maríu Sigrúnu sem mun bera henni aðra sögu en þá sem ég hef hér rakið.“

Útilokað sé því að fyrrgreind umfjöllun, sem ekki hlaut brautargengi innan ritstjórnar Kveiks, hafi verið svo ótraust og illa unnin að ástæða sé til að víkja henni úr fréttaskýringarþættinum. „Alveg útilokað,“ fullyrðir Guðfinnur.  

„Þá vaknar lykilspurningin; hver er raunverulega ástæðan? Svarið getur ekki snúið að öðru en efnistökunum sjálfum. Hvað er það sem er svo eldfimt og viðkvæmt og þolir ekki dagsins ljós að ekki er aðeins ástæða að mati ritstjórans Ingólfs Bjarna Sigfússonar að freista þess að þagga málið niður heldur flæma fréttamann sem hefur lokið meistaranámi í blaða- og fréttamennsku úr starfi sínu með hrakyrðum um að þótt hún sé fínn fréttalesari valdi hún ekki rannsóknarblaðamennsku eftir tæplega 20 ára flekklausan feril?! Úr þeim orðum les ég ekkert annað en viðurstyggilega kvenfyrirlitningu og eru þau ömurlegu orð Ingólfi Bjarna til ævarandi minnkunar – og mátti síst við því!“ segir Guðfinnur sem er ekki að skafa utan af því. 

Stjórnendur krafðir um svör

Hann krefst því skýringa frá stjórnendum ríkisútvarpsins, nánar tiltekið:

„a) Hver eru efnistök umfjöllunar Maríu Sigrúnar í óstyttri útgáfu og tilbúin var til birtingar í Kveik?

b) Hvernig varða efnistökin almannahagsmuni?

c) Hver eru efnislegu rökin fyrir því að birting var stöðvuð í Kveik og þrautreyndur fréttamaður látinn víkja, þ.e. nákvæmlega hvaða atriði urðu þess valdandi að málið er tekið svo harkalegum tökum?“

Guðfinnur segir ljóst að annarleg sjónarmið hafi ráðið för, verði þessum spurningum ekki svarað með sannfærandi hætti. 

„Séu efnistökin þess eðlis að ætla má að hagsmuna annarra en almennings í krafti faglegrar fréttamennsku hafi verið gætt þá er traust til ritstjórnar Kveiks og Ríkisútvarpsins alls stórlaskað. Blaðamannafélag Íslands sem hefur undanfarið ráðist í mikla auglýsingaherferð til stuðnings öflugri og óháðri frétta- og blaðamennsku hlýtur sömuleiðis að krefjast þessara svara. 

Fáist ekki sannfærandi svör við sjálfsögðum spurningum blasir við að útvarpsstjóri — sé í honum minnsti dugur – segi bæði ritstjóra Kveiks og fréttastjóra RÚV upp störfum og bjóði Maríu Sigrúnu Hilmarsdóttur fyrra starf að undangenginni afsökunarbeiðni. Allt minna en það er óboðlegt.“

Allt tal um annað séu rangindi

Elín Hirst fyrrverandi fréttastjóri Rúv tekur einnig upp hanskann fyrir Maríu Sigrúnu í færslu á Facebook. 

„Ég réði Maríu Sigrúnu Hilmarsdóttur til starfa á RÚV á meðan ég var fréttastjóri Sjónvarpsins. Kostir hennar sem fagmanneskju eru síst oftaldir í pistli Guðfinns. María Sigrún er afskapleg hugmyndaríkur og vandvirkur fréttamaður sem aldrei fellur verk úr hendi. Þar að auki er hún úrvals fréttamaður í allri framkomu á skjánum sem og fréttaþulur af bestu gerð. Allt tal um annað eru rangindi gagnvart einum vandaðasta og besta fréttamanni á Íslandi.“