Rangt að leggja um­ræðuna upp að sveitar­stjórar séu af­ætur á ís­lensku sam­fé­lagi

Aldís ræddi launamál sveitarstjóra í viðtali við umsjónarmenn Bítisins á Bylgjunni í morgun, en talsvert hefur verið fjallað um laun sveitarstjóra eftir nýafstaðnar sveitarstjórnarkosningar. Þannig hafa Píratar í Kópavogi harðlega gagnrýnt laun bæjarstjóra og sömu sögu er að segja af á Seltjarnarnesi þar sem minnihlutinn gagnrýnir laun bæjarstjórans.

Aldís segir það alveg rétt að sveitarstjórar séu vel launaðir en að nauðsynlegt sé að horfa á málið í samhelgi við launasetningu í samfélaginu almennt.

„Það var mjög fróðlegt til dæmis að lesa tekjublöðin sem voru gefin út síðasta haust og sjá hvernig stjórnendur almennt í fyrirtækjum, bönkum, tryggingarfélögum eru launasettir. Þá voru sveitarstjórar ekki að skera sig úr, nema síður sér. En við kvörtum ekki yfir laununum okkar. Þetta eru ágætis laun, góð laun. En það er mikilvægt að horfa til þess umhverfis sem sveitarstjórar starfa í. Þeir eru til dæmis oft yfirmenn hundruð starfsmanna, jafnvel þúsunda. Það er ekki þannig að sveitarstjórarnir séu verklausir. Mér finnst stundum þessi umræða vera þannig að sveitarstjórar séu bara afætur á íslensku samfélagi. Mér finnst rangt að leggja þetta upp þannig.“

Hlusta má á viðtalið við Aldísi í spilaranum að neðan. 

Aldís segir svo ekki vera að til sé einhver almennur taxti sem að sveitarstjórar og kjörnir fulltrúar ganga inn í.

„Það er ekki þannig. Sveitarstjórnir hafa ekki með sér stéttarfélag, kannski vegna þess að þetta er fámenn stétt og það er öllum frjálst að semja við sína sveitarstjóra. Aftur á móti hefur Samband íslenskra sveitarfélaga gert kjarakönnun með reglubundnum hætti þar sem farið er yfir og óskað upplýsinga frá sveitarfélögum um það hvernig laun bæjar- og sveitarstjóra séu og eins kjörinna fulltrúa. Þessi könnun er birt á heimasíðu sambandsins. Ég held að langflestir, þegar þeir eru að launasetja sitt fólk í þessum stöðum, hafi hana til hliðsjónar.“

Sveitarstjórinn í vinninni allan sólarhringinn

Aldís segir það vissulega rétt að sveitarstjórum séu greidd góð laun. „Það er vinsæl iðja Íslendinga að skoða laun í tekjublöðum sem eru gefin út einu sinni á ári. Þá hef ég tekið eftir, og sjálfsagt margir, að laun almennt í stjórnunarstöðum eru há. Og þá eru sveitarstjórar ekkert sérstaklega að skera sig úr þegar horft er til stjórnenda millistórra fyrirtækja til dæmis.

Mér finnst mikilvægt í þessari umræðu allri að því sé haldið til haga að bæjar og sveitarstjórar eru kannski í sérstakri stöðu. Þeir eru ráðnir af bæjarstjórnum og flestir, og þá meina ég bæði sveitarstjórnirnar og íbúar allra sveitarfélaga, vilja að sveitarstjórinn sinn sé vakinn og sofinn yfir hagsmunum íbúa, fyrirtækja, hagsmunum sveitarfélagsins almennt, allan sólarhringinn.

Við höfum öll fylgst með hvernig sveitarstjórar hafa sinnt starfi sínu þegar eitthvað bjátar á í sveitarfélögum. Það er er enginn sem virðir vinnutíma sveitarstjóra þegar til dæmis náttúruhamfarir ríða yfir eða einhver áföll verða í samfélögum eða annað slíkt. Þá er sveitarstjórinn í vinnunni allan sólarhringinn. Hann er í rauninni í vinnunni allan sólarhringinn þann tíma sem hann er ráðinn sveitarstjóri. Ég held að vinnuframlag sveitarstjóra er gríðarlega mikið, ekki síst í smærri sveitarfélögum. Það er alla vega ekkert minna í smærri sveitarfélögum heldur en þeim stóru, þó að íbúarnir séu færri, því verkefnin eru sama eðlis.“

Pólitísk gagnrýni

Aldís bendir á ekki megi missa sjónar af því að oft sé gagnrýni á há laun sveitarstjóra afar pólitísk. 

„Þegar við erum að verða vitni af því að þetta eru til dæmis minnihlutar í sveitarfélögum sem hvað harðast gagnrýna launin sem kannski ætluðu sér sjálfir einmitt að vinna nýafstaðnar kosningar og jafnvel setjast í þennan sjálf. Þá hefði nú verið fróðlegt að vita hvort þeir hafi ætlað sér að launa sér með allt öðrum hætti heldur en alls staðar annars staðar er gert,“ segir Aldís.