Stór misskilningur Frosti Logason skrifar 18. júní 2015 10:07 Það er ýmsu misjöfnu haldið fram um trúarbrögð þessa dagana. Sumt er gáfulegt og annað ekki. Einhverjir telja nú allt í einu mjög ósennilegt að það hafi verið sjálfur skaparinn sem færði okkur trúarrit á borð við Biblíuna og Kóraninn. Það þykir mér undarleg afstaða. Sumir halda því fram að siðferði okkar sé fyrst og fremst sótt í þá tíma sem við lifum hverju sinni en ekki í þann stein sem boðorðin tíu voru meitluð í og sendur okkur mönnunum af himnum ofan í gegnum spámanninn Móses. Siðferðiskennd sprettur hins vegar ekki upp úr tómarúmi og þrátt fyrir að mannkyninu hafi tekist að sverta ímynd trúarinnar þá er þar auðvitað ekki við Guð að sakast. Margir hafa reynt að nota krossferðirnar, spænska rannsóknarréttinn, kúgun kvenna, mannfórnir og nornabrennur sem rök gegn Guði og trúarbrögðum. En þar er augljóslega mikill misskilningur á ferðinni. Rétt eins og ofsóknir kristinna manna gegn samkynhneigðum síðastliðin tvöþúsund ár. Bara stór misskilningur. En ef við hefðum ekki Biblíuna sem þann skýra leiðarvísi í lífi okkar sem hún er þá hefðum við til að mynda ekki hugmynd um hvernig við ættum að bregðast við þegar við sæjum nágranna okkar sinna garðvinnu á sunnudögum. Slík vinna er samkvæmt ritningunni með öllu bönnuð enda hvíldardagurinn heilagur og viðurlögin við slíku broti skýr. Þar dugir ekkert minna en dauðarefsing. Sjálfum þykja mér það frekar augljós sannindi að enginn annar en ástríkur skapari himins og jarðar gæti hafa skrifað texta á borð við þann sem finna má í heilögum ritningum abrahamísku trúarbragðanna. Ef það væri ekki raunin mætti halda því fram að ófullkomnir, afbrýðisamir, kvenfyrirlítandi, hommahatandi, ofbeldishneigðir og gramir karlmenn hefðu verið þar að verki. Ekki mundi upplýst fólk á tuttugustu og fyrstu öldinni byggja líf sitt á slíkum boðskap. Er það nokkuð? Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Frosti Logason Mest lesið Kæri Runólfur Magnús Árni Skjöld Magnússon Skoðun Halldór 21.02.2026 Halldór Tilraun til Íslandsmets í niðurrifsorðræðu Magnús Þór Jónsson Skoðun Verða árásir á Íran gerðar frá Keflavíkurflugvelli? Steingrímur Gunnarsson Skoðun Lygin um kynbundið ofbeldi og jafnréttisbrot gegn karlmönnum Huginn Þór Grétarsson Skoðun „Ég vissi ekki“ Unnar Þór Sæmundsson Skoðun Fyrir hvern er velferðarkerfið? Sigurður Sigurðsson Skoðun Allt að 57% lægra verð í Ísland Duty Free Heiðar Róbert Birnuson Skoðun Noregur er bara betri áfangastaður! Bjarki Gunnarsson Skoðun Kerfi án forsendna skilar ekki árangri Sóldís Birta Reynisdóttir Skoðun
Það er ýmsu misjöfnu haldið fram um trúarbrögð þessa dagana. Sumt er gáfulegt og annað ekki. Einhverjir telja nú allt í einu mjög ósennilegt að það hafi verið sjálfur skaparinn sem færði okkur trúarrit á borð við Biblíuna og Kóraninn. Það þykir mér undarleg afstaða. Sumir halda því fram að siðferði okkar sé fyrst og fremst sótt í þá tíma sem við lifum hverju sinni en ekki í þann stein sem boðorðin tíu voru meitluð í og sendur okkur mönnunum af himnum ofan í gegnum spámanninn Móses. Siðferðiskennd sprettur hins vegar ekki upp úr tómarúmi og þrátt fyrir að mannkyninu hafi tekist að sverta ímynd trúarinnar þá er þar auðvitað ekki við Guð að sakast. Margir hafa reynt að nota krossferðirnar, spænska rannsóknarréttinn, kúgun kvenna, mannfórnir og nornabrennur sem rök gegn Guði og trúarbrögðum. En þar er augljóslega mikill misskilningur á ferðinni. Rétt eins og ofsóknir kristinna manna gegn samkynhneigðum síðastliðin tvöþúsund ár. Bara stór misskilningur. En ef við hefðum ekki Biblíuna sem þann skýra leiðarvísi í lífi okkar sem hún er þá hefðum við til að mynda ekki hugmynd um hvernig við ættum að bregðast við þegar við sæjum nágranna okkar sinna garðvinnu á sunnudögum. Slík vinna er samkvæmt ritningunni með öllu bönnuð enda hvíldardagurinn heilagur og viðurlögin við slíku broti skýr. Þar dugir ekkert minna en dauðarefsing. Sjálfum þykja mér það frekar augljós sannindi að enginn annar en ástríkur skapari himins og jarðar gæti hafa skrifað texta á borð við þann sem finna má í heilögum ritningum abrahamísku trúarbragðanna. Ef það væri ekki raunin mætti halda því fram að ófullkomnir, afbrýðisamir, kvenfyrirlítandi, hommahatandi, ofbeldishneigðir og gramir karlmenn hefðu verið þar að verki. Ekki mundi upplýst fólk á tuttugustu og fyrstu öldinni byggja líf sitt á slíkum boðskap. Er það nokkuð?