Sniðgöngum hatur, ekki íþróttaleika Ólafur Þ. Stephensen skrifar 21. ágúst 2013 07:00 Nýleg lög í Rússlandi, sem brjóta á réttindum samkynhneigðra, hafa orðið tilefni gagnrýni og mótmæla um allan heim. Þau banna meðal annars að hafa „áróður“ fyrir samböndum samkynhneigðra fyrir börnum. Slíkur „áróður“ getur falizt í því að samkynhneigðir leiðist eða kyssist á almannafæri, að fólk beri tákn mannréttindabaráttu samkynhneigðra, að ekki sé talað um að einhver haldi því fram opinberlega að samkynhneigð sé náttúruleg og eðlileg. Nýju lögin ganga ekki einvörðungu gegn mannréttindasáttmálum sem Rússland á aðild að, heldur líka gegn Ólympíusáttmálanum, sem kveður meðal annars á um bann við hvers konar mismunun gegn íþróttamönnum. Margir hafa látið í ljósi áhyggjur af að lögunum verði beitt gegn samkynhneigðum keppendum og áhorfendum á vetrarólympíuleikunum í Sochi í Rússlandi á næsta ári. Alþjóðaólympíunefndin hefur krafizt tryggingar rússneskra stjórnvalda fyrir því að samkynhneigðir verði látnir í friði og öryggi þeirra tryggt og fengið á móti yfirlýsingar þar um. Þó virðast skiptar skoðanir um málið í rússneska stjórnkerfinu og íþróttamálaráðherrann lét hafa eftir sér að þeir sem brytu lögin yrðu „dregnir til ábyrgðar“. Ýmsir baráttumenn fyrir réttindum samkynhneigðra hafa því hvatt til þess að ríki heims sniðgangi leikana. Í Fréttablaðinu í gær var þannig grein eftir Reyni Þór Eggertsson kennara, þar sem hann hvetur íslenzka íþróttamenn til að sitja heima. Sú áskorun sama efnis sem hefur vakið hvað mesta athygli er opið bréf Stephens Fry, sjónvarpsmanns og rithöfundar, til Alþjóðaólympíunefndarinnar og brezkra stjórnvalda, þar sem hann líkti meðferð rússneskra stjórnvalda á samkynhneigðum við afstöðu þýzkra nazista til gyðinga á tíma Ólympíuleikanna í Berlín 1936 og hvatti Breta til að sniðganga leikana eða Ólympíunefndina til að færa þá annað. Síðan hefur Fry reyndar sagt að líklega sé óraunsætt að leikarnir verði sniðgengnir eða fluttir en hvatt til þess að íþróttamenn og áhorfendur hafi í frammi táknræn mótmæli gegn löggjöfinni. Margir samkynhneigðir íþróttamenn og baráttumenn fyrir mannréttindum, þar á meðal í Rússlandi, eru sömu skoðunar. Að það sé áhrifaríkara að nota þá alþjóðlegu athygli sem leikarnir munu fá til að sýna samstöðu með samkynhneigðum í Rússlandi og réttindabaráttu þeirra. Þá samstöðu er hægt að sýna með ýmsum hætti; til dæmis með því að styðja og hvetja samkynhneigða íþróttamenn alveg sérstaklega til dáða, flagga með stolti baráttutáknum samkynhneigðra í áhorfendaskaranum og síðast en ekki sízt með því að Ólympíunefndir og ríkisstjórnir landa sem senda íþróttamenn á leikana mótmæli löggjöfinni sem mismunar samkynhneigðum og efni til rökræðu við rússnesk stjórnvöld og íþróttahreyfingu um málið. Það er ákaflega ólíklegt að rússnesk stjórnvöld leyfi sér að mæta slíkri friðsamlegri viðleitni með hörku; þvert á móti gæti hún haft jákvæð áhrif á almenningsálitið í Rússlandi. Það er alltaf líklegra til að vinna hugsjónum brautargengi að fólk tali saman en að það útiloki hvað annað. Það á ekki að sniðganga vetrarólympíuleikana; það á að mæta þangað í sönnum Ólympíuanda og sniðganga hatrið og mismununina sem rússnesk stjórnvöld hafa skrifað í lög. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ólafur Stephensen Mest lesið Halldór 11.07.2026 Halldór Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun „Að deila og drottna“ - hugleiðingar miðaldra konu að kvöldlagi Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson Skoðun Þegar maður gengur gegn eigin gildum Sigurður Árni Reynisson Skoðun Kannski erum við að spyrja rangra spurninga Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Minnir á kafla úr bók Franz Kafka Sigurður Páll Jónsson Skoðun Það er mér í hag að hinsegin fánar séu sýnilegir Daníel Ágúst Gautason Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Nýleg lög í Rússlandi, sem brjóta á réttindum samkynhneigðra, hafa orðið tilefni gagnrýni og mótmæla um allan heim. Þau banna meðal annars að hafa „áróður“ fyrir samböndum samkynhneigðra fyrir börnum. Slíkur „áróður“ getur falizt í því að samkynhneigðir leiðist eða kyssist á almannafæri, að fólk beri tákn mannréttindabaráttu samkynhneigðra, að ekki sé talað um að einhver haldi því fram opinberlega að samkynhneigð sé náttúruleg og eðlileg. Nýju lögin ganga ekki einvörðungu gegn mannréttindasáttmálum sem Rússland á aðild að, heldur líka gegn Ólympíusáttmálanum, sem kveður meðal annars á um bann við hvers konar mismunun gegn íþróttamönnum. Margir hafa látið í ljósi áhyggjur af að lögunum verði beitt gegn samkynhneigðum keppendum og áhorfendum á vetrarólympíuleikunum í Sochi í Rússlandi á næsta ári. Alþjóðaólympíunefndin hefur krafizt tryggingar rússneskra stjórnvalda fyrir því að samkynhneigðir verði látnir í friði og öryggi þeirra tryggt og fengið á móti yfirlýsingar þar um. Þó virðast skiptar skoðanir um málið í rússneska stjórnkerfinu og íþróttamálaráðherrann lét hafa eftir sér að þeir sem brytu lögin yrðu „dregnir til ábyrgðar“. Ýmsir baráttumenn fyrir réttindum samkynhneigðra hafa því hvatt til þess að ríki heims sniðgangi leikana. Í Fréttablaðinu í gær var þannig grein eftir Reyni Þór Eggertsson kennara, þar sem hann hvetur íslenzka íþróttamenn til að sitja heima. Sú áskorun sama efnis sem hefur vakið hvað mesta athygli er opið bréf Stephens Fry, sjónvarpsmanns og rithöfundar, til Alþjóðaólympíunefndarinnar og brezkra stjórnvalda, þar sem hann líkti meðferð rússneskra stjórnvalda á samkynhneigðum við afstöðu þýzkra nazista til gyðinga á tíma Ólympíuleikanna í Berlín 1936 og hvatti Breta til að sniðganga leikana eða Ólympíunefndina til að færa þá annað. Síðan hefur Fry reyndar sagt að líklega sé óraunsætt að leikarnir verði sniðgengnir eða fluttir en hvatt til þess að íþróttamenn og áhorfendur hafi í frammi táknræn mótmæli gegn löggjöfinni. Margir samkynhneigðir íþróttamenn og baráttumenn fyrir mannréttindum, þar á meðal í Rússlandi, eru sömu skoðunar. Að það sé áhrifaríkara að nota þá alþjóðlegu athygli sem leikarnir munu fá til að sýna samstöðu með samkynhneigðum í Rússlandi og réttindabaráttu þeirra. Þá samstöðu er hægt að sýna með ýmsum hætti; til dæmis með því að styðja og hvetja samkynhneigða íþróttamenn alveg sérstaklega til dáða, flagga með stolti baráttutáknum samkynhneigðra í áhorfendaskaranum og síðast en ekki sízt með því að Ólympíunefndir og ríkisstjórnir landa sem senda íþróttamenn á leikana mótmæli löggjöfinni sem mismunar samkynhneigðum og efni til rökræðu við rússnesk stjórnvöld og íþróttahreyfingu um málið. Það er ákaflega ólíklegt að rússnesk stjórnvöld leyfi sér að mæta slíkri friðsamlegri viðleitni með hörku; þvert á móti gæti hún haft jákvæð áhrif á almenningsálitið í Rússlandi. Það er alltaf líklegra til að vinna hugsjónum brautargengi að fólk tali saman en að það útiloki hvað annað. Það á ekki að sniðganga vetrarólympíuleikana; það á að mæta þangað í sönnum Ólympíuanda og sniðganga hatrið og mismununina sem rússnesk stjórnvöld hafa skrifað í lög.
Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun