Íslendingar og Fischer 21. desember 2004 00:01 Allt frá því að Bobby Fischer varð heimsmeistari í skák hér í Reykjavík síðsumars 1972 hafa Íslendingar fylgst náið með ferli hans, þótt skiptar skoðanir hafi verið um framkomu hans og uppátæki í heimsmeistaraeinvíginu. Forystumenn þess hafa áreiðanlega átt margar andvökunætur meðan á því stóð vegna Fischers. Þeir eru mjög ólíkir á allan hátt Fischer og Spassky og kom það greinilega í ljós í margumtöluðu einvígi þeirra. Spassky var ávallt hógværðin sjálf, en Fischer aftur á móti ofbauð mönnum oft með háttsemi sinni. Fischer virðist ekkert hafa breyst í áranna rás. Hann gýs upp öðru hvoru og gefur út allskonar yfirlýsingar um Ísland, Íslendinga og ekki síður um Bandaríkin - heimaland sitt. Þrátt fyrir allt þetta er það óumdeilt að hann er stórkostlegur snillingur þegar skákin á í hlut, en framkoma hans á öðrum sviðum hefur á stundum varpað skugga á skáksnillinginn sem í honum býr. Þegar Fischer og Spassky leiddu saman hesta sína á ný í Júgóslavíu árið 1992, höfðu Sameinuðu þjóðirnar sett viðskiptabann á landið, og fylgdu Bandaríkjamenn því mjög fast eftir. Mörgum fannst sem það væri ekki saknæmt þótt tveir af mestu skáksnillingum heims settust niður við taflborð til að minnast þess að 20 ár voru liðin frá því að þeir sátu hvor á móti öðrum í Laugardalshöllinni í Reykjavík og kepptu um heimsmeistaratitilinn i skák. Skákin ætti ekkert skylt við bann á almenn viðskipti vegna framferðis stjórnvalda í landinu. Ástæðan fyrir þessari hörðu afstöðu Bandaríkjamanna mun hinsvegar hafa verið sú, að auðjöfurinn og bankamaðurinn Vasiljevic sem hélt skákmótið var sagður mikill stuðningsmaður Milosevic forseta og einvígið var haldið í skugga borgarastyrjaldarinnar í Bosníu. Allar götur síðan hefur Fischer verið á hálfgerðum flótta og undanfarna mánuði hefur honum verið haldið í innflytjendabúðum í Japan, þar sem mál hans er nú til meðferðar hjá þarlendum dómstólum. Þeir eiga eftir að kveða upp úrskurð sinn og þá væntanlega að taka afstöðu til óvænts leiks Íslendinga í málinu. Fischer á sterkan stuðningsmannahóp hér á landi sem unnið hefur ötullega að málefnum hans. Davíð Oddsson utanríkisráðherra tók svo af skarið í málinu og fól sendiherra Íslands í Japan að tilkynna japönskum stjórnvöldum og Fischer að hann fengi dvalarleyfi hér. Jafnframt var sendiherra Bandaríkjanna tilkynnt um ákvörðun íslenskra stjórnvalda. Þetta mál hefur á síðustu misserum verið mjög vandræðalegt fyrir bandarísk stjórnvöld. Margir skilja ekki þrákelkni þeirra. Þegar grannt er skoðað er síðasti leikur Íslendinga í þessu flókna tafli kannski ekki aðeins Fischer í hag, heldur má segja að við séum að skera Bandaríkjamenn niður úr snörunni og bjarga þeim fyrir horn. Það á svo eftir að koma í ljós hvort Fischer sest að hér á landi, eða notar dvalarleyfið hér til að ferðast um eins og frjáls maður og fer að iðka skáklistina eins og honum einum er lagið. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Fastir pennar Kári Jónasson Mest lesið Almenningssamgöngur á höfuðborgarsvæðinu - Samanburður við nágrannalöndin Þórarinn Hjaltason Skoðun Það sem við vökvum, það vex: Taktu stjórn á algóritma samfélagsmiðla og huga þínum Steindór Þórarinsson Skoðun Eiga íbúðir að vera heimili fólks eða fjárfestingarkostur og munaðarvara? - Seinni hluti Magnea Marinósdóttir Skoðun Eins og þú kallar í skóginn….. – við þurfum að þora að ræða viðkvæmu málin Björn Bjarki Þorsteinsson,Unnur Valborg Hilmarsdóttir Skoðun Ísland: Landið sem unga fólkið flýr Einar Jóhannes Guðnason Skoðun GOGG, GOGG, GOGG og aftur GOGG Guðrún Njálsdóttir Skoðun Hvort er ánægjulegra, kynlíf eða verslunarleiðangur? Gró Einarsdóttir Skoðun Ég er ekki alki Þorgerður María Þorbjarnardóttir Skoðun Gervigreindin og atvinnulífið Þorsteinn Siglaugsson Skoðun Eiga íbúðir að vera heimili fólks eða fjárfestingarkostur og munaðarvara? Magnea Marinósdóttir Skoðun
Allt frá því að Bobby Fischer varð heimsmeistari í skák hér í Reykjavík síðsumars 1972 hafa Íslendingar fylgst náið með ferli hans, þótt skiptar skoðanir hafi verið um framkomu hans og uppátæki í heimsmeistaraeinvíginu. Forystumenn þess hafa áreiðanlega átt margar andvökunætur meðan á því stóð vegna Fischers. Þeir eru mjög ólíkir á allan hátt Fischer og Spassky og kom það greinilega í ljós í margumtöluðu einvígi þeirra. Spassky var ávallt hógværðin sjálf, en Fischer aftur á móti ofbauð mönnum oft með háttsemi sinni. Fischer virðist ekkert hafa breyst í áranna rás. Hann gýs upp öðru hvoru og gefur út allskonar yfirlýsingar um Ísland, Íslendinga og ekki síður um Bandaríkin - heimaland sitt. Þrátt fyrir allt þetta er það óumdeilt að hann er stórkostlegur snillingur þegar skákin á í hlut, en framkoma hans á öðrum sviðum hefur á stundum varpað skugga á skáksnillinginn sem í honum býr. Þegar Fischer og Spassky leiddu saman hesta sína á ný í Júgóslavíu árið 1992, höfðu Sameinuðu þjóðirnar sett viðskiptabann á landið, og fylgdu Bandaríkjamenn því mjög fast eftir. Mörgum fannst sem það væri ekki saknæmt þótt tveir af mestu skáksnillingum heims settust niður við taflborð til að minnast þess að 20 ár voru liðin frá því að þeir sátu hvor á móti öðrum í Laugardalshöllinni í Reykjavík og kepptu um heimsmeistaratitilinn i skák. Skákin ætti ekkert skylt við bann á almenn viðskipti vegna framferðis stjórnvalda í landinu. Ástæðan fyrir þessari hörðu afstöðu Bandaríkjamanna mun hinsvegar hafa verið sú, að auðjöfurinn og bankamaðurinn Vasiljevic sem hélt skákmótið var sagður mikill stuðningsmaður Milosevic forseta og einvígið var haldið í skugga borgarastyrjaldarinnar í Bosníu. Allar götur síðan hefur Fischer verið á hálfgerðum flótta og undanfarna mánuði hefur honum verið haldið í innflytjendabúðum í Japan, þar sem mál hans er nú til meðferðar hjá þarlendum dómstólum. Þeir eiga eftir að kveða upp úrskurð sinn og þá væntanlega að taka afstöðu til óvænts leiks Íslendinga í málinu. Fischer á sterkan stuðningsmannahóp hér á landi sem unnið hefur ötullega að málefnum hans. Davíð Oddsson utanríkisráðherra tók svo af skarið í málinu og fól sendiherra Íslands í Japan að tilkynna japönskum stjórnvöldum og Fischer að hann fengi dvalarleyfi hér. Jafnframt var sendiherra Bandaríkjanna tilkynnt um ákvörðun íslenskra stjórnvalda. Þetta mál hefur á síðustu misserum verið mjög vandræðalegt fyrir bandarísk stjórnvöld. Margir skilja ekki þrákelkni þeirra. Þegar grannt er skoðað er síðasti leikur Íslendinga í þessu flókna tafli kannski ekki aðeins Fischer í hag, heldur má segja að við séum að skera Bandaríkjamenn niður úr snörunni og bjarga þeim fyrir horn. Það á svo eftir að koma í ljós hvort Fischer sest að hér á landi, eða notar dvalarleyfið hér til að ferðast um eins og frjáls maður og fer að iðka skáklistina eins og honum einum er lagið.
Almenningssamgöngur á höfuðborgarsvæðinu - Samanburður við nágrannalöndin Þórarinn Hjaltason Skoðun
Það sem við vökvum, það vex: Taktu stjórn á algóritma samfélagsmiðla og huga þínum Steindór Þórarinsson Skoðun
Eiga íbúðir að vera heimili fólks eða fjárfestingarkostur og munaðarvara? - Seinni hluti Magnea Marinósdóttir Skoðun
Eins og þú kallar í skóginn….. – við þurfum að þora að ræða viðkvæmu málin Björn Bjarki Þorsteinsson,Unnur Valborg Hilmarsdóttir Skoðun
Eiga íbúðir að vera heimili fólks eða fjárfestingarkostur og munaðarvara? Magnea Marinósdóttir Skoðun
Almenningssamgöngur á höfuðborgarsvæðinu - Samanburður við nágrannalöndin Þórarinn Hjaltason Skoðun
Það sem við vökvum, það vex: Taktu stjórn á algóritma samfélagsmiðla og huga þínum Steindór Þórarinsson Skoðun
Eiga íbúðir að vera heimili fólks eða fjárfestingarkostur og munaðarvara? - Seinni hluti Magnea Marinósdóttir Skoðun
Eins og þú kallar í skóginn….. – við þurfum að þora að ræða viðkvæmu málin Björn Bjarki Þorsteinsson,Unnur Valborg Hilmarsdóttir Skoðun
Eiga íbúðir að vera heimili fólks eða fjárfestingarkostur og munaðarvara? Magnea Marinósdóttir Skoðun