Sjanghæ – æj! Sirrý Hallgrímsdóttir skrifar 9. september 2017 07:00 Þetta er dularfullt og kallar á rannsókn. Kínversk kona opnar kínverskan veitingastað á Akureyri. Ef þetta er ekki uppskrift af mansali þá veit ég ekki hvað. Það hefði alveg eins getað verið stórt skilti utan á veitingastaðnum – mannrán og mansal – og eins gott að við höfum RÚV. Síðan reynist þetta allt rugl, ekkert mansal. Og þá byrja allir að skammast í RÚV fyrir óvönduð vinnubrögð. En það er ómaklegt. Í fyrsta lagi er krafa um að fréttastofa RÚV eigi ekki að fara fram með svona frétt, sem geti haft meiðandi áhrif nema hún hafi unnið alla heimildavinnu sína vel og rækilega, mjög ósanngjörn. Ef fréttastofan á að vinna eftir slíkum íþyngjandi reglum tæki eilífð að gera fréttir. Fréttin á að fara strax í loftið og svo getur kínverska konan sannað sakleysi sitt eins og aðrir. Í öðru lagi þá væri það brot á tjáningarfrelsi fréttamanna RÚV að setja þá undir strangar reglur um vönduð vinnubrögð. Möguleikar fréttamanna RÚV til að berjast fyrir því sem þeir vita að er satt og rétt væru verulega þrengir með gamaldags kröfum um slík vinnubrögð. Í þriðja lagi þá gerist næstum aldrei neitt á Akureyri. Loksins þegar eitthvað gerist, á þá að bíða með fréttina þangað til í ljós kemur að ekkert hafi gerst? Auðvitað á RÚV ekki að biðjast afsökunar, það væri fráleitt. Þessi kínverska kona gat sagt sér það sjálf að það væri óeðlilegt að opna veitingastað á Akureyri. Best að bíða, þetta gengur yfir á næstu dögum. Síðan getur fréttastofan haldið áfram eins og ekkert hafi í skorist. Höfundur er pistlahöfundur Fréttablaðsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Birtist í Fréttablaðinu Sirrý Hallgrímsdóttir Mest lesið Eftir Kveiksþátt Anna Björg Jónsdóttir,Hjördís Halldóra Sigurðardóttir Skoðun Ríkið vill minnst tvö og hálft ár milli barnanna þinna Karítas Ólafsdóttir Skoðun Flokkur fólksins tekur í handbremsuna Eyjólfur Ármannsson Skoðun Cornell og klefamenning Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Menning er ekki bisnessplan Birgir Þórarinsson Skoðun Getur Gufunesið talist skapandi hverfi ef Listhúsið lokar? Narfi Þorsteinsson Skoðun Hvenær eru kjósendur blekktir? Gunnar Ármannsson Skoðun Þegar fyrirsögnin finnur orsökina á undan rannsókninni Elísabet Reynisdóttir Skoðun Sjáðu þig, því lífið liggur við Hlíf Steingrímsdóttir Skoðun Taktík Jens Garðar Helgason Skoðun
Þetta er dularfullt og kallar á rannsókn. Kínversk kona opnar kínverskan veitingastað á Akureyri. Ef þetta er ekki uppskrift af mansali þá veit ég ekki hvað. Það hefði alveg eins getað verið stórt skilti utan á veitingastaðnum – mannrán og mansal – og eins gott að við höfum RÚV. Síðan reynist þetta allt rugl, ekkert mansal. Og þá byrja allir að skammast í RÚV fyrir óvönduð vinnubrögð. En það er ómaklegt. Í fyrsta lagi er krafa um að fréttastofa RÚV eigi ekki að fara fram með svona frétt, sem geti haft meiðandi áhrif nema hún hafi unnið alla heimildavinnu sína vel og rækilega, mjög ósanngjörn. Ef fréttastofan á að vinna eftir slíkum íþyngjandi reglum tæki eilífð að gera fréttir. Fréttin á að fara strax í loftið og svo getur kínverska konan sannað sakleysi sitt eins og aðrir. Í öðru lagi þá væri það brot á tjáningarfrelsi fréttamanna RÚV að setja þá undir strangar reglur um vönduð vinnubrögð. Möguleikar fréttamanna RÚV til að berjast fyrir því sem þeir vita að er satt og rétt væru verulega þrengir með gamaldags kröfum um slík vinnubrögð. Í þriðja lagi þá gerist næstum aldrei neitt á Akureyri. Loksins þegar eitthvað gerist, á þá að bíða með fréttina þangað til í ljós kemur að ekkert hafi gerst? Auðvitað á RÚV ekki að biðjast afsökunar, það væri fráleitt. Þessi kínverska kona gat sagt sér það sjálf að það væri óeðlilegt að opna veitingastað á Akureyri. Best að bíða, þetta gengur yfir á næstu dögum. Síðan getur fréttastofan haldið áfram eins og ekkert hafi í skorist. Höfundur er pistlahöfundur Fréttablaðsins.