Hamfarir Magnús Guðmundsson skrifar 24. júlí 2017 07:00 Það er undarlegt með okkur Íslendinga að það virðist þurfa náttúruhamfarir til þess að við áttum okkur á mikilvægi þess að gæta hvert annars og þeim samtakamætti sem í okkur býr. En þegar hörmungarástand af einhvers konar samfélagslegum toga ríkir meðal meðbræðra okkar og -systra, þá sækjast úrbætur hægt og illa en pólitísk sundrung er þeim mun meiri. Fátt lýsir þessu betur en ástandið á húsnæðismarkaði víða um land og það viðvarandi úrræðaleysi sem þar virðist ríkja. Í Reykjavík eru yfir þúsund manns á biðlista eftir félagslegu húsnæði og nýverið var fjallað um mál þriggja barna móður sem hefur verið á biðlista síðan 2015. Hún fékk engin svör önnur en þau að húsnæðisnefnd væri í fríi ásamt fjölda starfsfólks og var henni ráðlagt að hafa samband við gistiskýli eða Kvennaathvarfið. Í vikunni var einnig fjallað um mál fjögurra barna móður í Reykjanesbæ sem hefur ítrekað leitað til félagsmálayfirvalda en þar hefur verið fátt um svör. Henni var reyndar bent á að það væri fullt af góðum fósturforeldrum fyrir eldri börnin. Í júlí var líka fjallað um konu á sjötugsaldri sem hefur síðustu vikur búið í fellihýsi á tjaldstæði í Sandgerði eftir að leiguhúsnæði sem hún hafði búið í til níu ára var selt. Fátt er um svör hjá bæjaryfirvöldum. Allt eru þetta nýlegar fréttir og þessir einstaklingar og fjölskyldur þeirra aðeins brot af þeim sem búa í raun við sára neyð á húsnæðismarkaði. Margir eru með börn á framfæri og í Reykjavík hefur borgarráð samþykkt að skipa starfshóp sem geri úttekt á húsnæðisaðstæðum barna. Skipan nefnda og starfshópa er þó tæpast það sem viðkomandi einstaklingar hafa verið að vonast eftir en þó er það kannski skárra en aðgerðaleysið víða. En miðað við að biðlisti eftir félagslegu húsnæði í Reykjavík hefur aldrei verið lengri er ekki úr vegi að velta því fyrir sér hvort róttækar aðgerðir til úrbóta ættu ekki að vera verkefni starfshópsins. En það breytir því ekki að húsnæðisvandi þjóðarinnar er fyrir lifandis löngu orðinn viðameiri en svo að hægt sé að varpa allri ábyrgð á stök sveitarfélög. Ekki hefði það hvarflað að okkur árið 1973 að segja húsnæðisvanda Vestmannaeyinga í kjölfar eldgossins vera þeirra vandamál. Þvert á móti. Því lítil þjóð sem er rík að auðlindum á að búa við þau forréttindi að vandi einnar fjölskyldu sé vandi samfélagsins. Óháð því hvaða orsakir liggja að baki og hvort þær eiga rætur að rekja til náttúru, efnahagslífs, félagslegra aðstæðna og þannig mætti áfram telja. Ef íslenskir pólitíkusar geta ekki einu sinni komið sér saman um þetta er illa komið fyrir íslensku samfélagi. Að börn, eldri borgarar eða hver sem er sé á hrakhólum mánuðum og jafnvel árum saman er ekki það samfélag sem nokkur Íslendingur vill sjá. Það er því í raun með ólíkindum að ráðherra félagsmála skuli ekki fyrir löngu hafa kallað öll sveitarfélög á landinu saman til róttækra aðgerða. Því ástandið er litlu skárra en af völdum náttúruhamfara og þá efast enginn um getu okkar til samstöðu og lausna.Leiðarinn birtist fyrst í Fréttablaðinu 24. júlí. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Magnús Guðmundsson Mest lesið Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson Skoðun Það borgar sig að skoða kostina Gunnar Ármannsson Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti Skoðun
Það er undarlegt með okkur Íslendinga að það virðist þurfa náttúruhamfarir til þess að við áttum okkur á mikilvægi þess að gæta hvert annars og þeim samtakamætti sem í okkur býr. En þegar hörmungarástand af einhvers konar samfélagslegum toga ríkir meðal meðbræðra okkar og -systra, þá sækjast úrbætur hægt og illa en pólitísk sundrung er þeim mun meiri. Fátt lýsir þessu betur en ástandið á húsnæðismarkaði víða um land og það viðvarandi úrræðaleysi sem þar virðist ríkja. Í Reykjavík eru yfir þúsund manns á biðlista eftir félagslegu húsnæði og nýverið var fjallað um mál þriggja barna móður sem hefur verið á biðlista síðan 2015. Hún fékk engin svör önnur en þau að húsnæðisnefnd væri í fríi ásamt fjölda starfsfólks og var henni ráðlagt að hafa samband við gistiskýli eða Kvennaathvarfið. Í vikunni var einnig fjallað um mál fjögurra barna móður í Reykjanesbæ sem hefur ítrekað leitað til félagsmálayfirvalda en þar hefur verið fátt um svör. Henni var reyndar bent á að það væri fullt af góðum fósturforeldrum fyrir eldri börnin. Í júlí var líka fjallað um konu á sjötugsaldri sem hefur síðustu vikur búið í fellihýsi á tjaldstæði í Sandgerði eftir að leiguhúsnæði sem hún hafði búið í til níu ára var selt. Fátt er um svör hjá bæjaryfirvöldum. Allt eru þetta nýlegar fréttir og þessir einstaklingar og fjölskyldur þeirra aðeins brot af þeim sem búa í raun við sára neyð á húsnæðismarkaði. Margir eru með börn á framfæri og í Reykjavík hefur borgarráð samþykkt að skipa starfshóp sem geri úttekt á húsnæðisaðstæðum barna. Skipan nefnda og starfshópa er þó tæpast það sem viðkomandi einstaklingar hafa verið að vonast eftir en þó er það kannski skárra en aðgerðaleysið víða. En miðað við að biðlisti eftir félagslegu húsnæði í Reykjavík hefur aldrei verið lengri er ekki úr vegi að velta því fyrir sér hvort róttækar aðgerðir til úrbóta ættu ekki að vera verkefni starfshópsins. En það breytir því ekki að húsnæðisvandi þjóðarinnar er fyrir lifandis löngu orðinn viðameiri en svo að hægt sé að varpa allri ábyrgð á stök sveitarfélög. Ekki hefði það hvarflað að okkur árið 1973 að segja húsnæðisvanda Vestmannaeyinga í kjölfar eldgossins vera þeirra vandamál. Þvert á móti. Því lítil þjóð sem er rík að auðlindum á að búa við þau forréttindi að vandi einnar fjölskyldu sé vandi samfélagsins. Óháð því hvaða orsakir liggja að baki og hvort þær eiga rætur að rekja til náttúru, efnahagslífs, félagslegra aðstæðna og þannig mætti áfram telja. Ef íslenskir pólitíkusar geta ekki einu sinni komið sér saman um þetta er illa komið fyrir íslensku samfélagi. Að börn, eldri borgarar eða hver sem er sé á hrakhólum mánuðum og jafnvel árum saman er ekki það samfélag sem nokkur Íslendingur vill sjá. Það er því í raun með ólíkindum að ráðherra félagsmála skuli ekki fyrir löngu hafa kallað öll sveitarfélög á landinu saman til róttækra aðgerða. Því ástandið er litlu skárra en af völdum náttúruhamfara og þá efast enginn um getu okkar til samstöðu og lausna.Leiðarinn birtist fyrst í Fréttablaðinu 24. júlí.
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun