Orðheldna stjórnin Ólafur Þ. Stephensen skrifar 9. nóvember 2013 07:00 Ein ástæðan fyrir því að Íslendingar bera lítið traust til stjórnmálamanna er hvað þeir eru stundum gjörsamlega ósammála sjálfum sér. Það er furðulega algengt að menn gangi af göflunum í stjórnarandstöðu yfir athæfi sem þeir sjá svo ekkert athugavert við þegar þeir eru komnir í stjórn – og reyndar öfugt líka. Ljómandi gott dæmi um þetta birtist á forsíðu Fréttablaðsins í gær. Núverandi ríkisstjórn hyggst halda sig við það að innheimta sérstakan raforkuskatt af stóriðjufyrirtækjum, sem á að skila 1,7 milljörðum í ríkiskassann á næsta ári. Skatturinn var settur á samkvæmt samkomulagi stóriðjufyrirtækjanna og fyrri ríkisstjórnar árið 2009 og átti þá að vera tímabundinn til þriggja ára. Árið 2010 fór Rio Tinto Alcan, eigandi álversins í Straumsvík, fram á að Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra staðfesti skriflega að samkomulagið héldi og skatturinn rynni út. Sú yfirlýsing var ein forsenda þess að Rio Tinto Alcan réðst í 60 milljarða króna fjárfestingarverkefni í Straumsvík, það stærsta eftir hrun. Svo sveik vinstristjórnin samkomulagið og framlengdi skattinn til ársins 2015. Viðbrögð Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar og Bjarna Benediktssonar við þeirri ákvörðun voru rifjuð upp í Fréttablaðinu í gær. Sigmundur forsætisráðherra sagði meðal annars, þegar Jóhanna Sigurðardóttir, forveri hans, hafði reynt að réttlæta ákvörðunina: „Þessir útúrsnúningar eru náttúrlega svo ósvífnir og grófir að þeir eru til þess fallnir að hræða hvern þann sem hefur verið að velta fyrir sér að fjárfesta í atvinnuuppbyggingu á Íslandi frá því. Vonandi verður skaðinn ekki langvarandi, vonandi tekst nýrri ríkisstjórn fljótt að sýna fram á að hún haldi loforð og samninga betur en sú sem ég vona að fari frá næsta vor.“ Bjarni fjármálaráðherra sagði: „Svikin loforð á borð við þetta eru, ásamt öðru, til þess fallin að fæla menn frá því að koma með fjármagn til Íslands.“ Báðir höfðu þessir heiðursmenn rétt fyrir sér. Þegar þeir voru sjálfir komnir í stjórn ákváðu þeir þrátt fyrir stóru orðin að breyta ekki lögum, heldur láta raforkuskattinn gilda til 2015. Það eru afskaplega aum svör hjá Bjarna í Fréttablaðinu í dag að stjórnin hafi fengið svikin í arf, þau hafi þegar átt sér stað. Að sjálfsögðu gæti hann beitt sér fyrir því að lögunum yrði breytt og skatturinn rynni út í lok þessa árs, í stað þess að gilda tvö ár enn. En hann hefur vantað peninga í kassann og ætti þá kannski bara að segja hreint út að hann hafi tekið skatttekjur strax fram yfir hugsanlegan ávinning af erlendum fjárfestingum í framtíðinni. Það er hins vegar rétt hjá Bjarna að núverandi stjórnarandstaða hefur gagnrýnt að skatturinn eigi að renna út 2015, þrátt fyrir að hafa sjálf lofað því upphaflega að hann ætti bara að gilda til 2012. Við getum rétt ímyndað okkur svívirðingarnar um að byrðunum væri létt af vondu kapítalistunum, hefði núverandi stjórn ákveðið að afnema skattinn. Það hefði orðið endurómur af skömmunum út af auðlegðarskattinum, sem gamla stjórnin var reyndar sjálf búin að lýsa yfir að yrði ekki framlengdur. Við skulum hins vegar gera ráð fyrir að með allri þessari vitleysu – hverju íslenzkir stjórnmálamenn lofa og hvað þeir svíkja, hvað þeir segja fyrir kosningar og hvað eftir kosningar og hvað þeir tala og hvað þeir gera – fylgist erlendir fjárfestar. Og jú, það er rétt hjá Sigmundi Davíð að þeir hljóta að vera hræddir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ólafur Stephensen Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun
Ein ástæðan fyrir því að Íslendingar bera lítið traust til stjórnmálamanna er hvað þeir eru stundum gjörsamlega ósammála sjálfum sér. Það er furðulega algengt að menn gangi af göflunum í stjórnarandstöðu yfir athæfi sem þeir sjá svo ekkert athugavert við þegar þeir eru komnir í stjórn – og reyndar öfugt líka. Ljómandi gott dæmi um þetta birtist á forsíðu Fréttablaðsins í gær. Núverandi ríkisstjórn hyggst halda sig við það að innheimta sérstakan raforkuskatt af stóriðjufyrirtækjum, sem á að skila 1,7 milljörðum í ríkiskassann á næsta ári. Skatturinn var settur á samkvæmt samkomulagi stóriðjufyrirtækjanna og fyrri ríkisstjórnar árið 2009 og átti þá að vera tímabundinn til þriggja ára. Árið 2010 fór Rio Tinto Alcan, eigandi álversins í Straumsvík, fram á að Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra staðfesti skriflega að samkomulagið héldi og skatturinn rynni út. Sú yfirlýsing var ein forsenda þess að Rio Tinto Alcan réðst í 60 milljarða króna fjárfestingarverkefni í Straumsvík, það stærsta eftir hrun. Svo sveik vinstristjórnin samkomulagið og framlengdi skattinn til ársins 2015. Viðbrögð Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar og Bjarna Benediktssonar við þeirri ákvörðun voru rifjuð upp í Fréttablaðinu í gær. Sigmundur forsætisráðherra sagði meðal annars, þegar Jóhanna Sigurðardóttir, forveri hans, hafði reynt að réttlæta ákvörðunina: „Þessir útúrsnúningar eru náttúrlega svo ósvífnir og grófir að þeir eru til þess fallnir að hræða hvern þann sem hefur verið að velta fyrir sér að fjárfesta í atvinnuuppbyggingu á Íslandi frá því. Vonandi verður skaðinn ekki langvarandi, vonandi tekst nýrri ríkisstjórn fljótt að sýna fram á að hún haldi loforð og samninga betur en sú sem ég vona að fari frá næsta vor.“ Bjarni fjármálaráðherra sagði: „Svikin loforð á borð við þetta eru, ásamt öðru, til þess fallin að fæla menn frá því að koma með fjármagn til Íslands.“ Báðir höfðu þessir heiðursmenn rétt fyrir sér. Þegar þeir voru sjálfir komnir í stjórn ákváðu þeir þrátt fyrir stóru orðin að breyta ekki lögum, heldur láta raforkuskattinn gilda til 2015. Það eru afskaplega aum svör hjá Bjarna í Fréttablaðinu í dag að stjórnin hafi fengið svikin í arf, þau hafi þegar átt sér stað. Að sjálfsögðu gæti hann beitt sér fyrir því að lögunum yrði breytt og skatturinn rynni út í lok þessa árs, í stað þess að gilda tvö ár enn. En hann hefur vantað peninga í kassann og ætti þá kannski bara að segja hreint út að hann hafi tekið skatttekjur strax fram yfir hugsanlegan ávinning af erlendum fjárfestingum í framtíðinni. Það er hins vegar rétt hjá Bjarna að núverandi stjórnarandstaða hefur gagnrýnt að skatturinn eigi að renna út 2015, þrátt fyrir að hafa sjálf lofað því upphaflega að hann ætti bara að gilda til 2012. Við getum rétt ímyndað okkur svívirðingarnar um að byrðunum væri létt af vondu kapítalistunum, hefði núverandi stjórn ákveðið að afnema skattinn. Það hefði orðið endurómur af skömmunum út af auðlegðarskattinum, sem gamla stjórnin var reyndar sjálf búin að lýsa yfir að yrði ekki framlengdur. Við skulum hins vegar gera ráð fyrir að með allri þessari vitleysu – hverju íslenzkir stjórnmálamenn lofa og hvað þeir svíkja, hvað þeir segja fyrir kosningar og hvað eftir kosningar og hvað þeir tala og hvað þeir gera – fylgist erlendir fjárfestar. Og jú, það er rétt hjá Sigmundi Davíð að þeir hljóta að vera hræddir.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun