Náðarbrauðið Gerður Kristný skrifar 12. apríl 2010 06:00 Við lifum á tímum gegndarlauss uppnáms og ekki var síðasta vika frí af slíku. Áslaug Guðrúnardóttir, fréttamaður Ríkissjónvarpsins, flutti sláandi frétt þar sem sýndar voru myndir sem virðast teknar úr launsátri aftan á fólk sem bíður í röð eftir náðarbrauði Fjölskylduhjálparinnar. Í frétt Áslaugar benti félagsfræðingurinn Harpa Njáls á að stjórnvöld hafi alla tíð vitað að hér á landi væri greiddur út lífeyrir sem ekki dygði til framfærslu. Þess vegna hafi stjórnvöld heldur ekki viljað reikna út hvað lífeyririnn þyrfti raunverulega að vera hár. Á hinum Norðurlöndunum væri félagslega kerfið byggt upp á jöfnuði en ekki frjálshyggju - eins og hér. Þess vegna þarf fólk að þola þá niðurlægingu að leita á náðir hjálparstofnana eftir brýnustu lífsnauðsynjum. Borgaryfirvöldum finnst mikilvægara að atvinnulaust fólk fái tækifæri til að leika golf en að það geti borðað. Í hugann kemur frásögnin af fátækrahælinu í bókinni um Emil í Kattholti. Þótt fátæklingunum hefði verið gefinn jólamatur fengu þeir ekki að njóta hans því ráðskonan stakk honum undan og át hann sjálf. Reykjavíkurborg virðist eiga fé en ætlar að verja því í golfvöll. Fleiri alvarlegar fréttir rak á fjörur fréttastofa því ekki höfðum við fyrr gert okkur grein fyrir því að saklausir borgarar létu í alvörunni lífið í hernaðarátökunum í Bagdad en fjölmiðlar tóku að fjalla um tölvupósta sem flogið hefðu á milli helstu hluthafanna í gamla Glitni og æðstu stjórnenda bankans. Afskipti eigendanna þykja hafa verið svona heldur í meira lagi. Margir hafa líka undrast að þessir menn hafi látið hanka sig á tölvupóstum í stað þess að ræða jafnmikilvæg efni í síma eða á lokuðum fundum en á brotunum sem Morgunblaðið birti úr tölvupóstunum sést að menn hafa verið býsna öruggir með sig. Orðalagið er kokhraust, enda er þetta skrifað á glæstum tímum þegar allt virtist mögulegt og orðið „skilanefnd" var okkur ekki enn tamt á tungu. Í einu af tölvuskeytum Jóns Ásgeirs Jóhannessonar til Lárusar Welding bankastjóra skrifar hann um mál sem hann hafi verið „að bögga með" og kveðst setja eitthvað „skýrt upp the bonus way". Að gera eitthvað „the bonus way" varð strax fleygt og gæti þetta orðatiltæki ef til vill komist í sama flokk og „Ekkert mál fyrir Jón Pál", „Minn tími mun koma" og „Ísland er stórasta land í heimi". Stundum hlotnast fjölmiðlum sá heiður að skýra okkur frá því sem við vissum í raun og veru alltaf. Það er ömurlegt að vera fátækur, fólk deyr í stríði og þeir sem eru valdamiklir og ríkir vilja verða enn valdameiri og ríkari. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Gerður Kristný Mest lesið Heilbrigðiskerfi Íslands - landsbyggðin, lýðheilsa og lækningar Victor Guðmundsson Skoðun Falleg heimasíða — tóm kirkja Hilmar Kristinsson Skoðun Að fá óvæntan skatt í jólagjöf Tina Paic Skoðun Ég á þetta ég má þetta Arnar Atlason Skoðun Erfðafjárskattur og vondir skattar Helgi Tómasson Skoðun Er komið að næsta skrefi í jafnréttisbaráttu kvenna? Guðmundur Ingi Þóroddsson Skoðun Hækkaði Sjálfstæðisflokkurinn erfðafjárskatt um 6,3 milljarða? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Framlög aukin til fjölmargra málaflokka Ragnar Þór Ingólfsson Skoðun Er ekki bara best að sleppa hagræðingu þegar kemur að líðan barna og ungmenna? Bjarnveig Birta Bjarnadóttir Skoðun Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur grefur undan EES Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun
Við lifum á tímum gegndarlauss uppnáms og ekki var síðasta vika frí af slíku. Áslaug Guðrúnardóttir, fréttamaður Ríkissjónvarpsins, flutti sláandi frétt þar sem sýndar voru myndir sem virðast teknar úr launsátri aftan á fólk sem bíður í röð eftir náðarbrauði Fjölskylduhjálparinnar. Í frétt Áslaugar benti félagsfræðingurinn Harpa Njáls á að stjórnvöld hafi alla tíð vitað að hér á landi væri greiddur út lífeyrir sem ekki dygði til framfærslu. Þess vegna hafi stjórnvöld heldur ekki viljað reikna út hvað lífeyririnn þyrfti raunverulega að vera hár. Á hinum Norðurlöndunum væri félagslega kerfið byggt upp á jöfnuði en ekki frjálshyggju - eins og hér. Þess vegna þarf fólk að þola þá niðurlægingu að leita á náðir hjálparstofnana eftir brýnustu lífsnauðsynjum. Borgaryfirvöldum finnst mikilvægara að atvinnulaust fólk fái tækifæri til að leika golf en að það geti borðað. Í hugann kemur frásögnin af fátækrahælinu í bókinni um Emil í Kattholti. Þótt fátæklingunum hefði verið gefinn jólamatur fengu þeir ekki að njóta hans því ráðskonan stakk honum undan og át hann sjálf. Reykjavíkurborg virðist eiga fé en ætlar að verja því í golfvöll. Fleiri alvarlegar fréttir rak á fjörur fréttastofa því ekki höfðum við fyrr gert okkur grein fyrir því að saklausir borgarar létu í alvörunni lífið í hernaðarátökunum í Bagdad en fjölmiðlar tóku að fjalla um tölvupósta sem flogið hefðu á milli helstu hluthafanna í gamla Glitni og æðstu stjórnenda bankans. Afskipti eigendanna þykja hafa verið svona heldur í meira lagi. Margir hafa líka undrast að þessir menn hafi látið hanka sig á tölvupóstum í stað þess að ræða jafnmikilvæg efni í síma eða á lokuðum fundum en á brotunum sem Morgunblaðið birti úr tölvupóstunum sést að menn hafa verið býsna öruggir með sig. Orðalagið er kokhraust, enda er þetta skrifað á glæstum tímum þegar allt virtist mögulegt og orðið „skilanefnd" var okkur ekki enn tamt á tungu. Í einu af tölvuskeytum Jóns Ásgeirs Jóhannessonar til Lárusar Welding bankastjóra skrifar hann um mál sem hann hafi verið „að bögga með" og kveðst setja eitthvað „skýrt upp the bonus way". Að gera eitthvað „the bonus way" varð strax fleygt og gæti þetta orðatiltæki ef til vill komist í sama flokk og „Ekkert mál fyrir Jón Pál", „Minn tími mun koma" og „Ísland er stórasta land í heimi". Stundum hlotnast fjölmiðlum sá heiður að skýra okkur frá því sem við vissum í raun og veru alltaf. Það er ömurlegt að vera fátækur, fólk deyr í stríði og þeir sem eru valdamiklir og ríkir vilja verða enn valdameiri og ríkari.
Er ekki bara best að sleppa hagræðingu þegar kemur að líðan barna og ungmenna? Bjarnveig Birta Bjarnadóttir Skoðun
Er ekki bara best að sleppa hagræðingu þegar kemur að líðan barna og ungmenna? Bjarnveig Birta Bjarnadóttir Skoðun